Putin Zwalnia Najwyższego Generała, Gdy Rosja Szykuje Ogromną Letnią Ofensywę

Ostatnio prezydent Putin odwołał dowódcę wojsk lądowych Rosji dokładnie w momencie, gdy rozmowy w Stambule ugrzęzły w opóźnieniach. To nie był przypadek – oznaczało to narastającą frustrację Kremla z powodu stagnacji na polu walki oraz gotowość do przetasowań w dowództwie przed decydującym latem zarówno dla Ukrainy, jak i dla Rosji.

Celem Rosji jest opóźnienie rzeczywistych negocjacji, by zyskać więcej terytorium i wzmocnić swoją pozycję przed zawarciem jakiegokolwiek porozumienia. Putin chce wejść do rozmów z pozycji siły, licząc na to, że nowe zdobycze terytorialne przekształci w dźwignię dyplomatyczną. Oznacza to kupowanie czasu przy stole negocjacyjnym i jednoczesne forsowanie postępów na froncie.

Rosja dąży do tego, ponieważ uważa format stambulski za zbyt wczesny i zbyt ograniczający. Zełenski domaga się pełnego zawieszenia broni, wymiany jeńców i zachodnich gwarancji bezpieczeństwa, ale zaznacza, że pełne porozumienie wymaga dalszych negocjacji. Moskwa postrzega to jako pułapkę – przedwczesne zamrożenie konfliktu, które mogłoby utrwalić kontrolę Ukrainy nad spornymi terenami. Z rosyjskiego punktu widzenia opóźnianie procesu uniemożliwia Ukrainie swobodne rotowanie jednostek, budowę umocnień i konsolidację zysków. Gdyby zawieszenie broni weszło w życie, Rosja już miesiąc później musiałaby zmierzyć się z przeciwnikiem znacznie trudniejszym do wyparcia.

Aby osiągnąć to opóźnienie przy zachowaniu pozorów współpracy, Rosja wysłała do Stambułu zdegradowaną delegację i unikała bezpośredniego, wysokiego szczebla zaangażowania. Podczas gdy rosyjscy urzędnicy unikali zobowiązań, amunicja była po cichu przerzucana z tylnych magazynów na linie frontu w Doniecku i Ługańsku, a siły rotowano w rejonach takich jak Kupiańsk i Czasiw Jar. Te ruchy sugerują, że Rosja nigdy nie oczekiwała sukcesu rozmów – a według danych wywiadowczych planowanie operacyjne na fazę letnią jest niemal zakończone. Strategia Kremla polega na grze na zwłokę w dyplomacji i jednoczesnym przygotowaniu do eskalacji w terenie.

Aby przeciwdziałać tej taktyce, Kijów zaapelował o zaostrzenie sankcji i pogłębienie wsparcia wojskowego, starając się zasygnalizować Moskwie, że każdy dzień zwłoki przyniesie tylko większe poparcie Zachodu i cięższe straty w przyszłości.

Sytuacja jednak zmieniła się po nagłym odwołaniu Olega Sałukowa, głównodowodzącego wojskami lądowymi Rosji. Zastąpił go Andriej Mordwiczew – generał frontowy znany z brutalnego oblężenia Mariupola i zdobycia Awdijiwki. To przetasowanie nie jest jedynie symboliczne – to twardy reset rosyjskiego dowództwa operacyjnego. Dymisja Sałukowa sygnalizuje, że Putin jest niezadowolony z tempa i wyników ostatnich operacji i przygotowuje się do wymuszenia bardziej agresywnych działań latem.

Powołanie Mordwiczewa wzmacnia ten zwrot. Generał ten kojarzony jest z kampaniami wysokiego ryzyka i intensywności, w których priorytetem jest impet, a nie rozmowy. W Awdijiwce zmuszał rosyjskie jednostki do nieustannych frontalnych ataków, tracąc ok. 47 000 żołnierzy i ponad 1 100 pojazdów opancerzonych w ciągu czterech miesięcy. Jego dotychczasowe działania wskazują na dążenie do ściślejszej kontroli dowodzenia, szybszych cykli decyzyjnych i wzmożonej presji na wielu odcinkach frontu.

Zmiana następuje w krytycznym momencie. Rosyjskie postępy uległy spowolnieniu i nie są wystarczające, by uzasadnić przeciąganie negocjacji. Awans Mordwiczewa wskazuje, że Kreml przestał wierzyć w skuteczność strategii powolnych, ale zrównoważonych zysków. Stara koncepcja ustępuje miejsca pilności – wymuszonej rosnącymi zdolnościami Ukrainy, presją ekonomiczną wewnątrz Rosji i naciskiem międzynarodowym na osiągnięcie porozumienia. Autonomia dowódcza podobno przesuwa się w stronę dowódców liniowych, dając im szersze uprawnienia.

Oczekuje się, że Rosja rozpocznie latem wieloosiową kampanię, której cele to zdobycie Pokrowska, przełamanie obrony w Kostiantyniwce i wypchnięcie sił ukraińskich za rzekę Oskił. Mniejsze ofensywy będą prawdopodobnie kontynuowane w Donbasie i Zaporożu. To moment przełomowy dla Rosji – porażka poważnie osłabi jej pozycję i pozostawi dyplomację jako jedyną możliwą drogę naprzód.

Ogólnie rzecz biorąc, dymisja dowódcy wojsk lądowych Rosji to coś więcej niż wewnętrzne przetasowania – to znak, że oczekiwania wobec wyników na polu walki rosną, a czas się kończy. Rozmowy dyplomatyczne jeszcze się nie załamały, ale stają się narzędziem gry na zwłokę w obliczu ofensywy już będącej w toku. Letnia kampania może przynieść szybsze decyzje i bardziej ryzykowne działania, ale ujawnia również presję wewnętrzną. Obie strony przygotowują się na to, co nastąpi – a ta faza może ukształtować nie tylko mapę, ale i sam wynik wojny w Ukrainie.