Rosja grozi Polsce całkowitym zniszczeniem i wskazuje Warszawę jako nowy cel swojej ofensywy

Dzisiaj najważniejsze wiadomości docierają z Federacji Rosyjskiej.

Rosja niedawno bezpośrednio zagroziła Polsce całkowitą i unicestwiającą destrukcją. Nikołaj Patruszew, doradca samego Władimira Putina, oświadczył, że Polska przestanie istnieć w ciągu dwóch do trzech dni, jeśli kiedykolwiek przystąpi do wojny. Jego wypowiedź wywołała zarówno ostrą krytykę, jak i szyderstwo, a wielu analityków porównywało ją do oficjalnie deklarowanego celu Rosji z początku pełnoskalowej inwazji, zakładającego zajęcie Kijowa i podporządkowanie Ukrainy w zaledwie trzy dni.

Po tych słowach nastąpiły jednak rosyjskie groźby dotyczące rzekomo przypadkowych uderzeń w polską infrastrukturę przy użyciu nowych pocisków manewrujących Geran-5. W sytuacji gdy premier RP Donald Tusk powołał się na raporty wywiadowcze wskazujące, że Rosja posiada realne plany przeprowadzenia ataków kinetycznych z użyciem dronów i rakiet przeciwko państwom wspierającym Ukrainę, wcześniejsze groźby anihilacji nabierają bardzo realnego kształtu.

Rosyjscy analitycy wojskowi wielokrotnie wskazywali Polskę jako kluczowe państwo zaplecza logistycznego dla Ukrainy. Same władze polskie potwierdzają, że ponad dziewięćdziesiąt procent pomocy wojskowej i humanitarnej dla Ukrainy przepływa przez polską infrastrukturę. Przy szacunkowych dostawach sprzętu wojskowego o wartości około dwóch miliardów dolarów miesięcznie, Polska stanowi jedną z najważniejszych linii życia dla ukraińskiego wysiłku wojennego.

Rosyjscy planiści wojskowi podjęli konkretne działania mające na celu opracowanie takiej operacji. W szczególności analizują możliwość wykorzystania do tego zadania nowych, masowo produkowanych rosyjskich dronów-pocisków manewrujących Geran-5. Przy zasięgu wynoszącym dziewięćset pięćdziesiąt kilometrów i prędkości do sześciuset kilometrów na godzinę, niemal całe terytorium Polski znajduje się w zasięgu tych rosyjskich środków napadu powietrznego, z których zwalczaniem trudności ma nawet ukraińska obrona przeciwlotnicza. Jednak nawet przy zastosowaniu bardziej realistycznych tras przelotu nad Ukrainą lub Morzem Bałtyckim, Rosja mogłaby użyć tych dronów do uderzeń w obiekty położone tak daleko jak Gdańsk czy sama Warszawa. Rosyjscy obserwatorzy wojskowi podkreślają, że polskie węzły kolejowe, magazyny, zakłady naprawcze, lotniska, porty i bazy paliwowe bezpośrednio obsługują ukraińską machinę wojenną i umożliwiają Ukrainie dalsze prowadzenie walki, stanowiąc tym samym uzasadnione cele wojskowe znajdujące się w zasięgu rażenia.

Choć bezpośrednie uderzenia kinetyczne wydają się odbiegać od dotychczasowej wojny hybrydowej prowadzonej przez Rosję przeciwko Europie, jej skryta natura polega na tym, że Moskwa deklarowałaby takie ataki jako losowe wypadki, operacje pod obcą banderą lub błędy ukraińskiej obrony powietrznej. Jest to dokładnie taka taktyka, jaką Rosja stosuje od lat z rosnącą częstotliwością i intensywnością, czego wyrazistym przykładem był nieudany atak drona kamikadze FPV na ukraiński samolot transportowy z zaopatrzeniem wojskowym na lotnisku w Lipsku.

Celem strategicznym Rosji jest wykorzystanie tej skalkulowanej niejednoznaczności do wywołania podziałów między członkami NATO i uniemożliwienia zbiorowej odpowiedzi lub uderzenia odwetowego, co ma stopniowo osłabiać wiarygodność ewentualnej deklaracji z Artykułu 5 w miarę, jak rosyjska wojna hybrydowa przekształca się w działania konwencjonalne. W miarę jak Rosja zwiększa skalę swoich działań i przesuwa kolejne czerwone linie, doniesienia wywiadowcze ostrzegające przed rosyjskimi uderzeniami kinetycznymi w polską infrastrukturę wspierającą Ukrainę nie są tak nierealne, jak mogłoby się początkowo wydawać. Z tego powodu Polska, wraz z państwami bałtyckimi, znacznie zaostrzyła środki bezpieczeństwa wokół infrastruktury krytycznej na wypadek ewentualnych ataków dronowych, kierując wojsko bezpośrednio do ochrony terminali LNG i naftowych, infrastruktury portowej, elektrowni, elektrowni wodnych, lotnisk i innych kluczowych obiektów.

W ostatecznym rachunku, choć rosyjskie groźby zdobycia Warszawy w trzy dni mogą wydawać się absurdalne, kryje się za nimi coraz bardziej agresywna postawa strategiczna. Aktywne groźby, zwiększone zdolności rażenia dalekiego zasięgu oraz wojna hybrydowa balansująca na granicy otwartego konfliktu zbrojnego czynią te scenariusze jak najbardziej realnymi. W miarę jak obronność kontynentu europejskiego staje się w coraz większym stopniu zależna od zdolności przeciwdziałania nowym formom współczesnej walki oraz od niezbędnych środków i metod, rola Ukrainy w tym procesie zyskuje kluczowe znaczenie. NATO musi ściśle współpracować ze swoim sojusznikiem walczącym obecnie z rosyjską inwazją i podjąć realne działania na rzecz wdrożenia wyciągniętych wniosków, jeśli chce skutecznie podważyć zdolność Rosji do zagrażania bezpieczeństwu państw europejskich.

‍