Wie Russlands Verrat Maduro gefangen lässt und Venezuela ins Chaos stürzt

Heute gibt es wichtige Neuigkeiten aus Südamerika.

Hier führten die Vereinigten Staaten eine verdeckte Operation durch, um den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro zu erfassen und für einen Prozess zu überstellen. Mit leeren Worten der Unterstützung und keiner wirklichen Reaktion Russlands verstanden Maduros Anhänger, dass sie im Stich gelassen worden waren und wurden zum neuesten verratenen russischen Verbündeten.

Am 3. Januar 2026 führten US-Streitkräfte eine schnelle, präzise „Snatch-and-Grab“-Operation in Venezuela durch, überwanden zentrale Verteidigungen und nahmen Nicolás Maduro sowie seine Frau Cilia Flores gefangen. Dem Bericht zufolge umfasste der Einsatz Radarstörungen, die Unterdrückung von Luftabwehrsystemen einschließlich Buk-M2E-Systemen sowie koordinierte Spezialeinsätze in Caracas und mehreren anderen Regionen. Maduro wurde auf die USS Iwo Jima gebracht und später nach New York ausgeliefert, wo ihm verschiedene Anklagen drohen. Die Operation zerstörte für Stunden die Kommandostruktur des Regimes, stürzte das Land ins Chaos, mit Aufständen der Loyalisten auf der einen und Tausenden, die die Entfernung des Diktators feierten, auf der anderen Seite, während große Unsicherheit darüber herrschte, wer nun die Macht innehat.

Besonders bemerkenswert am Sturz Maduros ist, dass er weder plötzlich noch unvorhergesehen war. Monatelang hatte der venezolanische Präsident vor einer bevorstehenden Konfrontation gewarnt und offen Moskau um Hilfe gebeten, seinen wichtigsten strategischen Verbündeten seit dem Jahr 2000. Im Oktober 2025 schickte Maduro einen dringenden Brief an Wladimir Putin, der persönlich von einem hochrangigen Mitarbeiter nach Moskau überbracht wurde. Er bat um konkrete militärische Unterstützung, darunter die Wiederherstellung von Su-30MK2-Kampfflugzeugen, Überholungen von Triebwerken und Radar, Lieferung von Waffensystemen sowie logistische Unterstützung zur Stärkung der venezolanischen Verteidigung.

Trotz jahrelanger Rhetorik über Brüderlichkeit und Widerstand gegen den US-Imperialismus entschied Russland, nichts zu tun, und keine der angeforderten Hilfen traf jemals ein. Maduros Bitten blieben unbeantwortet und offenbarten, wie hohl Moskaus Zusagen schon lange vor dem entscheidenden Moment Anfang dieses Monats geworden waren.

Als dieser Moment eintrat, war Russlands Reaktion erneut erschreckend leer: Moskaus sichtbarster Beitrag zur sogenannten Achse des Widerstands beschränkte sich auf höfliche Social-Media-Posts und Anrufe. Das russische Außenministerium bat Washington auf X, Maduro freizulassen, während Außenminister Sergej Lawrow den venezolanischen Vizepräsidenten anrief, um Besorgnis auszudrücken und eine weitere Eskalation zu verhindern.

Praktisch gesehen war dies ein Eingeständnis vollständiger russischer Ohnmacht und Kapitulation. Jahre voller Versprechen, darunter ein im Mai 2025 unterzeichneter Strategischer Partnerschaftsvertrag, wiederholte Zusagen voller Unterstützung, Waffenlieferungen und Wagner-Einsätze zur Ausbildung, zerfielen in Tweets und Beileidsbekundungen, sobald Handeln erforderlich wurde.

Für Venezuela traf der Schock noch tiefer, da das Land Russland als strategischen Garant behandelt hatte. Maduro ging davon aus, dass Moskaus Präsenz direkte US-Interventionen verhindern würde, indem es seinen Status als Nuklearmacht und verbesserte Beziehungen zur US-Führung nutzte, um Maduro gegen Sanktionen und kinetischen Druck zu schützen. Diese Annahme wurde nun zerstört, da Russlands Untätigkeit nicht auf Vorsicht oder Diplomatie zurückzuführen war, sondern auf Unfähigkeit und Aufgabe.

Von Krieg in der Ukraine vereinnahmt, wirtschaftlich belastet und militärisch überdehnt, kann Moskau schlicht keine Macht in der Karibik projizieren oder entfernte Verbündete verteidigen. Als der Druck durch Marineinterdictionen und Sanktionsdurchsetzung zunahm, blieb Venezuela völlig exponiert, und russische Schattenflotten-Tanker, die Maduro hätten unterstützen können, drehten einfach um.

Dies ist kein Einzelfall, sondern Teil eines breiteren Musters, wie Russland seine sogenannten Verbündeten behandelt. In Syrien versäumte Russland, seine Sicherheitsgarantien aufrechtzuerhalten, während israelische Angriffe ungehindert fortgesetzt wurden und Rebellengruppen an Einfluss gewannen, was Bashar al-Assad letztlich nur die Option Exil ließ. In Armenien stand Moskau daneben, während sein Verbündeter Gebiete verlor und russische Friedenskräfte gegen mehrere große aserbaidschanische Offensiven wirkungslos blieben. Iran erhält Waffen und Rhetorik, aber keinen echten strategischen Schutz bei direkter Konfrontation, was dem Land enorme Verluste in seinem zwölf Tage dauernden Krieg gegen Israel einbrachte. Nun reiht sich Venezuela in diese Liste ein, dessen Führer gefangen genommen wurde, während Russland aus der Ferne zusah. Jeder Fall bestätigt die gleiche Schlussfolgerung: Russische Allianzen sind laut in Worten, aber leer in Taten.

Insgesamt reicht der Sturz Maduros weit über Caracas hinaus, da er Partner weltweit signalisiert, dass russischer Schutz gerade dann unzuverlässig ist, wenn er am wichtigsten wäre. Mit der faktischen Aufgabe Venezuelas verliert Moskau Glaubwürdigkeit nicht nur bei seinen verbleibenden Verbündeten, sondern weltweit.

Die Länder Südamerikas, die diese Ereignisse nun verfolgen, haben ein klares Beispiel vor Augen: Wenn die Krise kommt, wird Russland sie nicht retten.