.svg){kind=small}
Hoy, hay noticias importantes desde Sudamérica.
Aquí, Estados Unidos llevó a cabo una operación encubierta para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro y trasladarlo para enfrentar un juicio. Con palabras vacías de apoyo y sin una reacción real por parte de Rusia, los leales a Maduro comprendieron que habían quedado solos, convirtiéndose en el último aliado ruso traicionado.
El 3 de enero de 2026, las fuerzas estadounidenses realizaron una operación rápida de captura y extracción en Venezuela, superando defensas clave y deteniendo a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Según se informa, la incursión involucró interferencia de radares, supresión de defensas aéreas incluyendo sistemas Buk-M2E, y ataques coordinados de operaciones especiales en Caracas y varias otras regiones. Maduro fue trasladado al USS Iwo Jima y posteriormente extraditado a Nueva York bajo diversos cargos. La operación destrozó la estructura de mando del régimen durante horas, sumiendo al país en el caos, con disturbios de los leales contrastando con miles de personas que celebraban la caída del dictador y una profunda incertidumbre sobre quién gobierna ahora.
Lo que hace que la caída de Maduro sea especialmente impactante es que no fue repentina ni inesperada. Durante meses, el líder venezolano había advertido sobre un enfrentamiento inminente y suplicado abiertamente ayuda a Moscú, su principal aliado estratégico desde el año 2000. En octubre de 2025, Maduro envió una carta urgente a Vladimir Putin, entregada en persona por un alto asistente en Moscú. Solicitó asistencia militar concreta, incluyendo la restauración de cazas Su-30MK2, revisión de motores y radares, entrega de sistemas de misiles y apoyo logístico para reforzar las defensas de Venezuela.
A pesar de años de retórica sobre hermandad y resistencia al imperialismo estadounidense, Rusia eligió no actuar, y ninguna de las ayudas solicitadas llegó. Las súplicas de Maduro quedaron sin respuesta, exponiendo lo hueco que ya se había vuelto el compromiso de Moscú mucho antes del momento decisivo a principios de este mes.
Cuando ese momento llegó, la respuesta rusa fue, una vez más, sorprendentemente vacía, con la contribución más visible de Moscú al llamado eje de resistencia reducida a publicaciones corteses en redes sociales y llamadas telefónicas. El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso pidió a Washington en X reconsiderar y liberar a Maduro, mientras que el ministro de Exteriores, Sergey Lavrov, llamó a la vicepresidenta venezolana para expresar preocupación y prometer evitar una mayor escalada.En términos prácticos, esto fue una admisión de impotencia total y rendición por parte de Rusia. Años de promesas, incluyendo un Tratado de Asociación Estratégica firmado en mayo de 2025, repetidas declaraciones de apoyo total, entregas de armas y despliegues de Wagner para entrenamiento, se redujeron a tuits y condolencias cuando se requería acción.
En términos prácticos, esto fue una admisión de impotencia total y rendición por parte de Rusia. Años de promesas, incluyendo un Tratado de Asociación Estratégica firmado en mayo de 2025, repetidas declaraciones de apoyo total, entregas de armas y despliegues de Wagner para entrenamiento, se redujeron a tuits y condolencias cuando se requería acción.
Para Venezuela, el impacto fue aún mayor porque el país había tratado a Rusia como un garante estratégico. Maduro creía que la presencia de Moscú disuadiría la intervención directa de Estados Unidos, aprovechando su estatus de potencia nuclear y las mejores relaciones con el liderazgo estadounidense para proporcionar un escudo frente a sanciones y presión cinética. Esa suposición ha sido destruida, ya que la falta de acción de Rusia no se debió a cautela o diplomacia, sino a incapacidad y abandono.
Consumida por la guerra en Ucrania, económicamente limitada y militarmente sobreextendida, Moscú simplemente no puede proyectar poder en el Caribe ni defender aliados lejanos. Cuando la presión se intensificó mediante interdicciones navales y la aplicación de sanciones, Venezuela quedó completamente expuesta, y los petroleros de la flota en la sombra rusa que podrían haber proporcionado un salvavidas a Maduro simplemente regresaron.
Esto no es un colapso aislado, sino parte de un patrón más amplio en la forma en que Rusia trata a sus llamados aliados. En Siria, Rusia no cumplió con sus garantías de seguridad mientras los ataques israelíes continuaban sin control y las fuerzas rebeldes ganaban terreno, dejando finalmente a Bashar al-Asad sin otra opción que el exilio. En Armenia, Moscú se mantuvo al margen mientras su aliado perdía territorio y las fuerzas de paz rusas demostraban ser inútiles frente a varias ofensivas importantes de Azerbaiyán. Irán recibe armas y retórica, pero no un verdadero escudo estratégico cuando se enfrenta directamente, lo que le causó enormes pérdidas en su guerra de 12 días contra Israel. Ahora Venezuela se une a esta lista, con su líder capturado mientras Rusia observa desde lejos. Cada caso refuerza la misma conclusión: las alianzas rusas son ruidosas en palabras, pero vacías en hechos.
En general, la caída de Maduro resuena mucho más allá de Caracas, ya que envía una señal a socios en todo el mundo de que la protección rusa no es confiable precisamente cuando más importa. Con Venezuela efectivamente abandonada, Moscú pierde credibilidad no solo con sus aliados restantes, sino en el mundo entero.
Los países de Sudamérica que observan estos eventos ahora tienen un ejemplo claro ante sus ojos: cuando llegue la crisis, Rusia no intervendrá para salvarlos.
.jpg)
Comentarios