Ende der kurdischen Autonomie: Damaskus übernimmt volle Kontrolle über den Nordosten Syriens.

Heute kommen die wichtigsten Nachrichten aus Syrien.

Kurdistan ist in einem schnellen und entscheidenden Wandel gefallen, der jahrelange politische Autonomie und militärische Verankerung zunichtemacht. Die Entstehung eines vereinigten Syriens schafft jedoch eine weitere instabile Landschaft, in der die Integration und die langfristige Stabilität zutiefst ungewiss bleiben.

Die neue syrische Regierung hat die vollständige Kontrolle über die ehemals kurdisch verwalteten Regionen übernommen, was das Ende der autonomen kurdischen Nation im Nordosten markiert. Regierungstruppen handelten schnell, um ihre Autorität über die eingenommenen Gebiete zu formalisieren, beginnend mit der Ersetzung kurdischer Verwaltungsorgane.

Kurdische Militäreinheiten werden derzeit in die syrische Armee eingegliedert – ein Prozess, der offiziell als individuelle Integration und nicht als Erhalt kurdischer Formationen dargestellt wird.Die wirtschaftliche Konsolidierung gehört zu den wichtigsten Prioritäten der Regierung, da neu eroberte Ölfelder begutachtet werden, um den Reparaturbedarf und das Einnahmepotenzial zu ermitteln. Die Kontrolle über diese Standorte ist zentral für die umfassendere Wirtschaftsstrategie der Regierung, da sie sowohl unmittelbare Druckmittel als auch langfristige fiskalische Stabilität bieten. Die Wiederherstellung der Infrastruktur wird genutzt, um diese wirtschaftlichen Maßnahmen zu verstärken, wobei erste Arbeiten darauf abzielen, die Verkehrsverbindungen zwischen den ölproduzierenden Gebieten und den nationalen Logistikzentren wiederherzustellen. Kurdischen Bürgern wird die syrische Staatsbürgerschaft verliehen, und unter staatlicher Aufsicht wurden humanitäre Korridore wiedereröffnet, was das Narrativ eines einheitlichen nationalen Systems unterstützt und den Verkehr von Waren und Dienstleistungen erleichtert.

‍

Die wirtschaftliche Konsolidierung gehört zu den wichtigsten Prioritäten der Regierung, da neu eroberte Ölfelder begutachtet werden, um den Reparaturbedarf und das Einnahmepotenzial zu ermitteln. Die Kontrolle über diese Standorte ist zentral für die umfassendere Wirtschaftsstrategie der Regierung, da sie sowohl unmittelbare Druckmittel als auch langfristige fiskalische Stabilität bieten. Die Wiederherstellung der Infrastruktur wird genutzt, um diese wirtschaftlichen Maßnahmen zu verstärken, wobei erste Arbeiten darauf abzielen, die Verkehrsverbindungen zwischen den ölproduzierenden Gebieten und den nationalen Logistikzentren wiederherzustellen. Kurdischen Bürgern wird die syrische Staatsbürgerschaft verliehen, und unter staatlicher Aufsicht wurden humanitäre Korridore wiedereröffnet, was das Narrativ eines einheitlichen nationalen Systems unterstützt und den Verkehr von Waren und Dienstleistungen erleichtert.

Der Fall Kurdistans entfaltete sich durch eine Abfolge militärischer, politischer und internationaler Entwicklungen, die mit der Verschlechterung der kurdischen Positionen um Aleppo begannen und sich im Laufe des Januars 2026 beschleunigten. Bis zum 10. Januar hatten einige Einheiten in der Enklave Aleppo unter Druck bereits mit dem Rückzug begonnen, während isolierte Elemente den Kampf fortsetzten und begrenzte Drohnenangriffe starteten.

Syrische Regierungstruppen, unterstützt durch umfangreiche Militärhilfe aus der Türkei, nutzten die Situation aus und stießen nach Osten vor; bis zum 13. Januar rückten sie auf den Euphrat vor und verschärften den Druck auf die kurdischen Linien.

Zwischen dem 17. und 18. Januar verschlechterte sich die Lage rapide. Kurdische Kräfte zogen sich nach schwerem Bombardement aus Deir Hafir, Meskena und nahegelegenen Militärstandorten zurück, mit dem Ziel, eine Verteidigungslinie hinter dem Euphrat neu zu formieren.

Ein Wendepunkt trat jedoch ein, als Stammesmilizen, die die Hälfte der kurdischen Streitkräfte ausmachten, überliefen oder sich den syrischen Regierungstruppen ergaben. Infolgedessen nahmen Regierungstruppen den Tishrin-Damm und Rakka fast kampflos ein, sicherten sich so einen strategischen Übergang und beschleunigten ihren Vormarsch. Der Tishrin-Damm besaß zudem eine große moralische Bedeutung für die Kurden, da er Schauplatz einer bedeutenden kurdischen Schlacht und eines Sieges über den IS gewesen war.

Das Überlaufen der Stammesmilizen machte es unmöglich, eine Verteidigungslinie am Euphrat zu halten, was einen vollständigen kurdischen Rückzug aus der Region in die kurdischen Kernstädte und Festungen an der türkischen Grenze erzwang. Damit ging eine wichtige Pufferzone verloren, in der Hoffnung, dort einen letzten Widerstand zu leisten. Bis zum 20. Januar versuchte die kurdische Führung, Verstärkungen zu mobilisieren, um die vorangegangenen Überläufe zu kompensieren, wobei fast 1.000 Kämpfer aus der Türkei, dem Irak und dem Iran die Grenze überquerten.

Diese Bemühungen fielen mit wachsendem Druck um Al-Hasaka zusammen, wo Regierungstruppen auf die Stadt vorrückten und den nahegelegenen Gefängiskomplex einnahmen. Die Notwendigkeit, Gefangenenlager mit ehemaligen IS-Mitgliedern zu sichern, zwang kurdische Einheiten dazu, Personal abzuziehen; im Chaos gelang mehreren Häftlingen die Flucht, was die irakischen Streitkräfte dazu veranlasste, die Grenze zu verstärken, um das Eindringen von Terroristen auf der Suche nach Zuflucht zu verhindern.

Ein am 21. Januar angekündigter viertägiger Waffenstillstand erwies sich als instabil, da einige Regierungsformationen ihn ignorierten und das Feuer eröffneten. Die Türkei begann ein direktes militärisches Engagement mit Drohnenangriffen gegen die Kurden, die darauf abzielten, die kurdische Führung während der Organisation der Verteidigung zu enthaupten. Die letzte Hoffnung der Kurden in Form einer Intervention ihrer US-Verbündeten erfüllte sich nie, da sich die Vereinigten Staaten formal auf die Seite der syrischen Regierung stellten und damit die letzte Quelle externen Einflusses entzogen.

Am 25. Januar begannen die Regierungstruppen mit eigenen neuen Verstärkungen die Belagerung von Ayn al-Arab und leiteten eine intensive Artillerievorbereitung auf die kurdischen Stellungen ein.

Bis zum 27. Januar war der Zusammenbruch unumkehrbar geworden, als die Regierungstruppen gleichzeitige Bodenoffensiven auf die Enklaven im Norden und Nordosten starteten und kurz darauf die ersten kurdischen Kapitulationen begannen. Ende Januar rückten die Regierungstruppen direkt auf Al-Hasaka und Ayn al-Arab vor, und bis zum 2. Februar waren beide Städte gefallen. Zwei Tage später verkündete die syrische Regierung die vollständige Kontrolle über alle ehemals kurdisch verwalteten Regionen, was das Ende der jahrzehntelangen autonomen kurdischen Nation im Nordosten Syriens markierte.

Nachdem die territoriale Kontrolle gesichert ist, liegt die Priorität der Regierung auf der Konsolidierung und der Ausweitung der Verwaltungsautorität auf Gebiete, die mehr als ein Jahrzehnt lang autonom agierten. Die offizielle Linie betont die nationale Vereinigung und administrative Normalisierung mit dem Ziel, das tägliche Leben zu stabilisieren.

Kurdische Führer haben jedoch Bedenken geäußert, dass eine zentralisierte Regierungsführung den Raum für kurdischsprachige Bildung, lokale Verwaltungsautonomie und Entscheidungsfindung auf Gemeindeebene einschränken könnte, die für viele die autonome Periode prägten. Sie weisen zudem darauf hin, dass im Integrationsprozess noch nicht geklärt wurde, wie kulturelle Institutionen oder lokale Verwaltungspraktiken erhalten bleiben sollen, was Fragen zur langfristigen Repräsentation innerhalb nationaler Strukturen aufwirft.

Darüber hinaus deuten Berichte auf Reibungen zwischen kurdischen Rekruten und etablierten Militäreinheiten hin, die die frühen Phasen der Integration beeinträchtigen könnten. Kurdische Kämpfer bringen mehr als ein Jahrzehnt Einsatzerfahrung unter ihren eigenen dezentralen Kommandostrukturen und lokaler Autonomie mit, was die individuelle Integration in die zentralisierten Regierungstruppen erschwert.

Obwohl ein Abkommen zwischen den Kurden und den Regierungstruppen geschlossen wurde, um die Autonomie der lokalen kurdischen Einheiten und Völker teilweise zu schützen, ist ungewiss, ob die Bedingungen eingehalten werden oder in welchem Umfang. So sind bereits Unstimmigkeiten über Verfahren an Kontrollpunkten, Kommandohierarchien und den Ersatz lokaler Sicherheitsposten durch neue Einheiten der syrischen Armee aufgetauscht.

Insgesamt spiegeln der Fall Kurdistans und die Entstehung eines vereinigten Syriens ein Zusammenwirken von militärischem Druck, wechselnden Bündnissen und rascher politischer Konsolidierung wider. Die Regierung steht nun vor der Herausforderung, die Gewinne auf dem Schlachtfeld in eine stabile Regierungsführung in einer vielfältigen Region umzuwandeln. Kurdische Gemeinschaften treten in eine Zeit der Ungewissheit ein, während ihre Institutionen demontiert und ihre Kämpfer in nationale Strukturen absorbiert werden. Die Beständigkeit dieser neuen Ordnung wird davon abhängen, ob die Integration über formale Maßnahmen hinausgehen und tiefere Fragen der Repräsentation, Sicherheit und des Vertrauens beantworten kann.