Kres autonomii Kurdów: Damaszek przejmuje pełną kontrolę nad północno-wschodnią Syrią.

Dzisiaj najważniejsze wieści napływają z Syrii.

Kurdystan upadł w wyniku gwałtownej i decydującej zmiany, która przekreśliła lata politycznej autonomii i militarnego umocnienia. Jednak wyłonienie się zjednoczonej Syrii tworzy kolejny niestabilny krajobraz, w którym integracja i długoterminowa stabilność pozostają głęboko niepewne.

Nowy syryjski rząd przejął pełną kontrolę nad regionami wcześniej administrowanymi przez Kurdów, co oznacza koniec autonomicznego narodu kurdyjskiego na północnym wschodzie. Siły rządowe działały szybko, aby sformalizować swoją władzę nad zajętym terytorium, zaczynając od zastąpienia kurdyjskich organów administracyjnych.

Kurdyjskie jednostki wojskowe są również włączane do armii syryjskiej, co oficjalnie określa się jako proces indywidualnej integracji, a nie zachowanie odrębnych formacji kurdyjskich.

Konsolidacja gospodarcza jest jednym z najważniejszych priorytetów rządu, ponieważ nowo zajęte pola naftowe przechodzą obecnie oceny w celu określenia potrzeb naprawczych i potencjału dochodowego. Kontrola nad tymi miejscami jest kluczowa dla szerszej strategii ekonomicznej rządu, ponieważ zapewniają one zarówno natychmiastowe wpływy, jak i długoterminową stabilność fiskalną. Odbudowa infrastruktury służy wzmocnieniu tych środków gospodarczych, a wczesne prace mają na celu przywrócenie połączeń transportowych między obszarami wydobywczymi a krajowymi węzłami logistycznymi. Obywatelom kurdyjskim przyznawane jest syryjskie obywatelstwo, a pod nadzorem rządu ponownie otwarto korytarze humanitarne, co wspiera narrację o jednolitym systemie państwowym i ułatwia przepływ towarów oraz usług.

Upadek Kurdystanu nastąpił w wyniku sekwencji wydarzeń militarnych, politycznych i międzynarodowych, które rozpoczęły się od pogorszenia pozycji kurdyjskich wokół Aleppo i przyspieszyły w styczniu dwa tysiące dwudziestego szóstego roku. Do dziesiątego stycznia niektóre jednostki w enklawie Aleppo zaczęły się wycofywać pod presją, podczas gdy odizolowane oddziały kontynuowały walkę i przeprowadzały ograniczone ataki dronami.

Syryjskie siły rządowe, wspierane znaczną pomocą wojskową ze strony Turcji, wykorzystały sytuację i ruszyły na wschód, a do trzynastego stycznia nacierały w stronę Eufratu, zwiększając nacisk na linie kurdyjskie.

Między siedemnastym a osiemnastym stycznia sytuacja uległa gwałtownemu pogorszeniu. Po ciężkich bombardowaniach siły kurdyjskie wycofały się z Deir Hafir, Meskeny i pobliskich obiektów wojskowych, dążąc do sformowania nowej linii obrony za Eufratem.

Punkt zwrotny nastąpił jednak, gdy milicje plemienne, stanowiące połowę sił kurdyjskich, przeszły na stronę wroga lub poddały się siłom rządowym. W konsekwencji wojska rządowe zajęły tamę Tishrin i Rakkę niemal bez oporu, zabezpieczając strategiczną przeprawę i przyspieszając natarcie. Tama Tishrin miała również ogromne znaczenie moralne dla Kurdów, będąc sceną wielkiej bitwy i zwycięstwa nad ISIS.

Dezercja milicji plemiennych uniemożliwiła utrzymanie linii obrony na Eufracie, co zmusiło Kurdów do całkowitego wycofania się z regionu w stronę rdzennych miast i twierdz przy granicy z Turcją. Stracili oni ważną strefę buforową, mając jednak nadzieję na stoczenie tam ostatniej bitwy. Do dwudziestego stycznia przywództwo kurdyjskie próbowało zmobilizować posiłki, aby zrekompensować wcześniejsze straty, a blisko tysiąc bojowników przedostało się z Turcji, Iraku i Iranu.

Wysiłki te zbiegły się w czasie z rosnącą presją wokół Al-Hasaka, gdzie siły rządowe ruszyły na miasto i zajęły pobliski kompleks więzienny. Konieczność zabezpieczenia obozów jenieckich, w których przebywali dawni członkowie ISIS, zmusiła jednostki kurdyjskie do przekierowania sił, a w chaosie kilku więźniów uciekło, co skłoniło siły irackie do umocnienia granicy w celu powstrzymania terrorystów szukających schronienia.

Czterodniowe zawieszenie broni ogłoszone dwudziestego pierwszego stycznia okazało się nietrwałe, ponieważ niektóre formacje rządowe zignorowały je i otworzyły ogień. Turcja rozpoczęła bezpośrednie zaangażowanie militarne za pomocą uderzeń dronów wymierzonych w kurdyjskie dowództwo w momencie, gdy organizowało ono obronę. Ostatnia nadzieja Kurdów w postaci interwencji ich amerykańskich sojuszników nigdy się nie ziściła, ponieważ Stany Zjednoczone formalnie opowiedziały się po stronie syryjskiego rządu, usuwając ostatnie źródło zewnętrznego wsparcia.

Dwudziestego piątego stycznia, dysponując własnymi nowymi posiłkami, siły rządowe rozpoczęły oblężenie Ajn al-Arab, przeprowadzając intensywne przygotowanie artyleryjskie na pozycje kurdyjskie.

Do dwudziestego siódmego stycznia upadek stał się nieodwracalny, gdy siły rządowe rozpoczęły jednoczesne ofensywy lądowe na enklawy na północy i północnym wschodzie, a niedługo potem zaczęły się masowe kapitulacje Kurdów. Pod koniec stycznia wojska rządowe nacierały bezpośrednio na Al-Hasaka i Ajn al-Arab, a drugiego lutego oba miasta upadły. Dwa dni później syryjski rząd ogłosił pełną kontrolę nad wszystkimi regionami wcześniej administrowanymi przez Kurdów, kończąc istnienie trwającej dekadę autonomii kurdyjskiej w północno-wschodniej Syrii.

Po zabezpieczeniu kontroli terytorialnej priorytetem rządu jest konsolidacja i rozszerzenie władzy administracyjnej na obszary, które funkcjonowały autonomicznie przez ponad dziesięć lat. Oficjalna linia kładzie nacisk na zjednoczenie narodowe i normalizację administracyjną, mającą na celu stabilizację życia codziennego.

Jednak kurdyjscy liderzy wyrazili obawy, że scentralizowane rządy mogą ograniczyć przestrzeń dla edukacji w języku kurdyjskim, lokalnej autonomii administracyjnej oraz podejmowania decyzji na poziomie społeczności, co dla wielu definiowało okres autonomii. Zauważają oni również, że proces integracji nie wyjaśnił jeszcze, w jaki sposób zostaną zachowane instytucje kulturalne czy lokalne praktyki zarządzania, co budzi pytania o długoterminową repezentację w strukturach narodowych.

Ponadto doniesienia wskazują na tarcia między kurdyjskimi rekrutami a ustalonymi jednostkami wojskowymi, co może wpłynąć na wczesne etapy integracji. Kurdyjscy bojownicy wnoszą ponad dekadę doświadczenia operacyjnego zdobytego w ramach własnych, zdecentralizowanych struktur dowodzenia, co czyni indywidualne włączenie do scentralizowanych sił rządowych większym wyzwaniem.

Chociaż osiągnięto porozumienie między Kurdami a siłami rządowymi w celu częściowej ochrony autonomii lokalnych jednostek i ludności, nie jest pewne, czy warunki te będą przestrzegane i w jakim zakresie. Przykładowo, już teraz pojawiły się spory dotyczące procedur na punktach kontrolnych, hierarchii dowodzenia oraz zastępowania lokalnych posterunków bezpieczeństwa nowymi jednostkami armii syryjskiej.

Ogólnie rzecz biorąc, upadek Kurdystanu i wyłonienie się zjednoczonej Syrii odzwierciedlają zbieżność presji militarnej, zmieniających się sojuszy i szybkiej konsolidacji politycznej. Rząd stoi teraz przed wyzwaniem przekucia zysków z pola bitwy w stabilne rządy w zróżnicowanym regionie. Społeczności kurdyjskie wchodzą w okres niepewności, gdy ich instytucje są demontowane, a bojownicy wchłaniani przez struktury narodowe. Trwałość tego nowego porządku będzie zależeć od tego, czy integracja wyjdzie poza formalne środki i odniesie się do głębszych kwestii reprezentacji, bezpieczeństwa i zaufania.