El frágil equilibrio de Somalia se está derrumbando a medida que se intensifica la interferencia extranjera

Hoy, las noticias más importantes provienen de África.

Somalia ya no solo enfrenta su conocido ciclo de inseguridad, sino que está siendo empujada hacia un proceso de desestabilización más profundo impulsado por la interferencia extranjera. En el centro de este cambio se encuentra Rusia, que está aprovechando la debilidad de Somalia para sembrar el caos, socavar la estabilidad y convertir a un Estado frágil en otro punto de presión dentro de su estrategia global.

Somalia ha permanecido atrapada en una larga guerra civil contra el grupo islamista al-Shabaab, un conflicto que fue parcialmente contenido en lugar de resuelto, con el gobierno manteniendo la capital mientras la violencia persistía en otras áreas. Ese contención ahora se está desmoronando; durante años, los esfuerzos de seguridad se centraron en defender Mogadiscio, creando la impresión de una estabilización gradual. Fuera de la capital, sin embargo, la presencia del Estado seguía siendo débil, permitiendo que al-Shabaab se adaptara en lugar de ser derrotado. El grupo ha adoptado una estrategia de presión sostenida en zonas rurales, atacando carreteras, líneas de suministro y administraciones locales, reduciendo gradualmente el control gubernamental sin depender de ataques de alto perfil.

Al mismo tiempo, la posición del gobierno federal se ha debilitado debido a la pérdida de confianza internacional. Las alegaciones de que funcionarios manejaron de manera incorrecta la ayuda alimentaria extranjera llevaron a la suspensión de asistencia clave, socavando la capacidad del Estado para financiar fuerzas de seguridad y la administración básica. Esta pérdida de credibilidad ha intensificado la tensión política entre el gobierno central y las autoridades regionales, limitando aún más las respuestas coordinadas a las actividades de los militantes. La intervención extranjera ha agregado otro factor desestabilizador. Los recientes movimientos de reconocimiento respecto a Somalilandia han llevado un conflicto interno al escenario internacional, señalando que la integridad territorial de Somalia está siendo desafiada abiertamente.

Rusia presta atención a Somalia porque ofrece influencia sin grandes costos ni riesgos importantes. El país se encuentra cerca de rutas marítimas importantes y ya lucha con un control estatal débil, lo que significa que incluso pequeñas acciones externas pueden tener un gran impacto. Rusia no está allí para derrotar a los militantes ni para restaurar el orden; en cambio, se beneficia del desorden.

En lugar de enviar tropas o comprometerse con la seguridad a largo plazo, Moscú actúa indirectamente, utilizando mensajes políticos y asociaciones selectivas que aumentan la incertidumbre mientras evita la responsabilidad de lo que suceda después. En Somalia, esto se refleja en esfuerzos por sembrar dudas sobre los programas de seguridad respaldados por Occidente, involucrar a figuras dentro del gobierno federal y presentar a Rusia como un socio alternativo que promete apoyo sin reglas ni condiciones. La cooperación en seguridad se maneja mediante acuerdos a corto plazo que generan dependencia pero dejan intactos los problemas más profundos.

Debido a que las instituciones de Somalia son frágiles, incluso una participación rusa limitada puede alterar la coordinación contra los militantes, profundizar la desconfianza entre Mogadiscio y los líderes regionales, y dificultar la ejecución de misiones internacionales.

El objetivo no es arreglar el sistema, sino debilitarlo, siguiendo el mismo manual que Rusia utiliza en otros lugares. A medida que su influencia disminuye en Europa, se muestra poco confiable en Medio Oriente y pierde presencia en partes de América Latina, Moscú recurre cada vez más a Estados frágiles donde la inestabilidad misma se convierte en fuente de apalancamiento. Somalia encaja en ese patrón, donde la disrupción reemplaza a la influencia duradera.

Sin embargo, Somalia también muestra los límites de esta estrategia. Rusia puede contribuir a la inestabilidad ya que el sistema político somalí es débil, haciéndolo vulnerable a la presión externa que amplifica la rivalidad. No obstante, Rusia no puede controlar lo que sucede una vez que la inestabilidad se acelera. Cuando la presión aumenta, las fuerzas internas de Somalia, como las rivalidades entre clanes, la competencia regional, la tensión económica y las redes insurgentes arraigadas, van más allá de cualquier influencia externa que Rusia pudiera ejercer.

Este fracaso es visible en el desequilibrio de seguridad en Somalia, donde Mogadiscio está fuertemente protegido mientras vastas áreas fuera de la capital permanecen en disputa. El enfoque ruso contribuye a esta brecha debilitando la coordinación sin ofrecer alternativas, permitiendo que la inestabilidad se expanda hacia afuera y los grupos armados se fortalezcan. A medida que el desorden se extiende, el acceso humanitario disminuye, la violencia se vuelve más difícil de contener y la situación evoluciona de maneras que Moscú no puede dirigir ni revertir.

En general, Somalia demuestra que Rusia ya no es capaz de proyectar poder sostenido más allá de su vecindario inmediato. En cambio, Moscú se ha adaptado al cambiar hacia una estrategia que explota la inestabilidad, usando el caos mismo como fuente de influencia en lugar de considerarlo un obstáculo. La renovada inestabilidad de Somalia no es un caso aislado, sino parte de un patrón más amplio donde la disrupción reemplaza a la estrategia a largo plazo. En Somalia, esto muestra cómo Rusia compensa la pérdida de influencia en otros lugares explotando la inestabilidad en una región que no puede controlar.