Ucrania reinventa su ejército mientras los robots reemplazan a los soldados en el frente

Jan 15, 2026
Share
24 Comentarios

Hoy, las mayores actualizaciones llegan desde Ucrania.

En una brutal guerra de desgaste en la que Rusia sostiene sus ofensivas movilizando oleadas de personal a un coste humano asombroso, Ucrania se enfrenta a un desequilibrio demográfico existencial que amenaza con erosionar sus líneas defensivas. El nuevo ministro de Defensa apuesta ahora la supervivencia de la nación a un contragolpe tecnológico radical, en el que las máquinas asumen cada vez más la carga que antes recaía sobre los soldados.

El presidente Volodímir Zelenskiy nominó recientemente a Mykhailo Fedorov, el viceprimer ministro primero de 34 años y exministro de Transformación Digital, como nuevo ministro de Defensa de Ucrania. No se trata de una simple remodelación del gabinete, sino de una señal deliberada de una profunda reestructuración militar, al colocar a un civil con perfil tecnológico al frente del aparato de defensa en medio de una agotadora guerra de desgaste, donde la superioridad tecnológica puede resultar decisiva.

Fedorov, el ministro más joven en la historia de Ucrania cuando fue nombrado por primera vez en 2019, construyó su reputación como un líder impulsado por la innovación, centrado en sistemas, automatización y escalabilidad. Encabezó la transformación de los servicios gubernamentales a través de la aplicación Dia, que permite a los ciudadanos interactuar digitalmente con el Estado, convirtiendo a Ucrania en un líder mundial en gobernanza digital.

Durante la invasión a gran escala, orquestó la iniciativa Ejército de Drones, adquiriendo miles de UAV mediante financiación colectiva, lanzó el clúster de tecnología de defensa Brave1 para conectar directamente a las empresas de sistemas no tripulados con el personal militar sobre el terreno y se ha convertido en un factor clave de la iniciativa Línea de Drones. Su enfoque enfatiza la iteración e integración rápidas, la toma de decisiones basada en datos y la incorporación a gran escala de sistemas no tripulados y basados en inteligencia artificial.

El nombramiento de Fedorov marca la aceleración decisiva de la transformación de Ucrania en una fuerza militar construida en torno a sistemas no tripulados, redes de mando habilitadas por IA y plataformas robóticas producidas en masa, que pueden desplegarse más rápido y a menor coste que las formaciones humanas. Frente a un déficit crónico de personal, la estrategia central de Ucrania es ahora explícita: sustituir con máquinas los roles de infantería más peligrosos y sujetos al desgaste. Estas absorberán el fuego enemigo, entregarán suministros, evacuarán a los heridos y llevarán a cabo asaltos sin poner en riesgo vidas irremplazables.

Para comienzos de 2026, las Fuerzas Armadas aspiran a desplegar 30.000 sistemas robóticos terrestres, que van desde vehículos logísticos hasta plataformas de combate con torreta como Termit y Protector, muchos de ellos ya probados en ataques exclusivamente robóticos que capturaron posiciones rusas sin bajas ucranianas. La designación de objetivos impulsada por IA, las comunicaciones en malla y la rápida producción nacional, escalada de decenas a miles por mes, permitirán a estas plataformas mantener trincheras, despejar minas y suprimir a la infantería enemiga a una fracción del coste humano. No se trata de una simple complementación, sino de una sustitución, en la que los robots se convierten cada vez más en la fuerza de primera línea, preservando a los soldados para el mando, las maniobras complejas y la consolidación final, mientras convierten la ventaja numérica de Rusia en una carga costosa frente a máquinas desechables.

Mientras Ucrania acelera un cambio sistémico hacia vehículos terrestres no tripulados, redes de IA y plataformas robóticas escalables para sustituir a los soldados en los roles más peligrosos, Rusia permanece anclada a un enfoque intensivo en mano de obra que trata las vidas humanas como combustible prescindible para avances incrementales.

Frente a bajas insostenibles, estimadas en más de 1,2 millones de muertos o heridos para finales de 2025, Moscú reclutó alrededor de 410.000 soldados contratados el año pasado mediante incentivos financieros cada vez mayores, bonificaciones regionales que alcanzan millones de rublos y un aumento de la coerción, incluyendo presiones sobre empresas, migrantes y reclutas para alistarse. Con objetivos de reclutamiento nuevamente fijados en más de 400.000 para 2026, en medio de presupuestos más ajustados y una disminución del alistamiento voluntario, Rusia está preparada para depender aún más de tácticas engañosas, contratos forzados y posibles ampliaciones del servicio militar obligatorio para sostener sus ofensivas de infiltración tipo picadora de carne.

Aunque Rusia está desarrollando su propia rama de sistemas no tripulados y ha comenzado a desplegar robots terrestres en roles limitados de logística, estos esfuerzos se quedan muy atrás en escala, eficacia e integración en comparación con la rápida producción en masa y la estrategia ucraniana de sustitución en el campo de batalla. La ventaja numérica rusa llega así al precio horrendo de consumir mano de obra irremplazable, mientras Ucrania apuesta por las máquinas para neutralizar esa ventaja sin una pérdida humana equivalente.

En conjunto, el nombramiento de Fedorov como ministro de Defensa cristaliza el giro estratégico de Ucrania hacia un ejército robotizado, en el que los sistemas terrestres no tripulados producidos en masa sustituyen cada vez más a los soldados en tareas de infantería de alto riesgo, abordando directamente la asimetría de personal que ha definido la guerra. Al aspirar a contar con decenas de miles de plataformas robóticas en servicio activo para 2026, Ucrania está transformando el desgaste de una vulnerabilidad demográfica en una ventaja tecnológica. En marcado contraste, la dependencia rusa de un reclutamiento humano cada vez más costoso y coercitivo para compensar pérdidas enormes conlleva el riesgo de un agotamiento a largo plazo de sus reservas de personal.

Este camino divergente subraya una implicación más amplia: en una guerra prolongada de escala industrial, el bando que sustituya con mayor eficacia vidas irremplazables por máquinas escalables puede asegurarse la ventaja decisiva en sostenibilidad y dominio del campo de batalla.

Comentarios

0
Activo: 0
Loader
Sé el primero en dejar un comentario.
Alguien está escribiendo...
No Name
Set
Hace 4 años
Moderador
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Editado)
Tu comentario aparecerá una vez que lo apruebe un moderador.
No Name
Set
Hace 2 años
Moderador
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Editado)
Cargar más respuestas
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Cargar más comentarios
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

Por
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.