Le projet stratégique ukrainien de 2 milliards de dollars a enfin abouti.

Feb 3, 2026
Share
24 Commentaires

Aujourd’hui, les plus grandes nouvelles viennent d’Ukraine.

Ici, la Russie se prépare à de nouvelles offensives, sans montrer de signes d’abandon de ses ambitions de progression. Cependant, l’Ukraine a construit une nouvelle ligne de défense massive, qui brise déjà les ambitions russes et contraint Moscou à sacrifier encore des centaines de milliers de soldats.

Récemment, l’armée ukrainienne a diffusé de longues images montrant la création d’une nouvelle fortification défensive étendue, longue d’environ 2 000 kilomètres, positionnée bien derrière la ligne de front actuelle. Le projet, qui a coûté environ 2 milliards de dollars, représente un investissement à grande échelle dans une infrastructure moderne et en profondeur, conçue comme une assurance, quelle que soit l’évolution de la situation sur le champ de bataille ou à la table des négociations.

Le système défensif a été délibérément conçu en réponse à des lacunes opérationnelles antérieures et à de dures leçons tirées du champ de bataille, en particulier des combats autour de Pokrovsk et de Dobropillia. Confrontée à des effectifs limités, l’Ukraine a abandonné l’idée de tenir le terrain par de fortes concentrations de troupes et a plutôt construit un vaste réseau d’obstacles destiné à créer des zones de destruction pratiquement infranchissables. L’accent n’est pas mis sur la guerre de manœuvre ou les contre-offensives rapides, mais sur l’interdiction de l’avance par une attrition systématique, le ralentissement, la canalisation et l’exposition des forces attaquantes à un feu de précision soutenu.

En remplaçant la main-d’œuvre par la profondeur, les obstacles et les feux intégrés, les fortifications dégradent le tempo ennemi, imposent de lourdes pertes à toute tentative de percée et permettent aux forces ukrainiennes de concentrer de manière flexible équipements et puissance de feu là où ils sont le plus efficaces, tout en sécurisant de vastes zones avec un minimum de personnel.

La ligne de défense a été conçue comme un piège, destiné à contrer à la fois l’infanterie et les formations blindées grâce à plusieurs couches se renforçant mutuellement. Elle intègre des mines antichars et antipersonnel, 21 rangées de barbelés, trois fossés antichars parallèles et trois ceintures successives de dents de dragon pour entraver les mouvements blindés. Chaque obstacle remplit une fonction spécifique : les champs de mines interdisent l’accès, les barbelés perturbent l’infanterie, les fossés renforcés empêchent leur utilisation comme abri, et l’interconnexion des dents de dragon et des barbelés limite un démantèlement rapide.

Ensemble, ces mesures retardent et canalisent les assaillants, augmentant leur exposition au feu défensif et réduisant la probabilité de brèches coordonnées. Au-delà des lignes principales, un réseau dense de micro-fortifications soutient de petites équipes d’opérateurs de drones disposant d’une capacité de surveillance et de frappe atteignant près de 20 kilomètres, étendant ainsi les défenses en une vaste zone de destruction. Ces positions intègrent la guerre électronique et comprennent des bunkers et tranchées durcis et camouflés, protégés par des couvertures supérieures et des filets contre les drones.

Cependant, la ligne défensive ne peut être totalement continue, car des passages sont nécessaires pour la logistique ou une éventuelle retraite. Ils sont délibérément peu nombreux, parfois seulement deux points de passage sur un tronçon de 16 kilomètres, ce qui permet de contrôler étroitement les accès. En forçant les Russes à se diriger vers ces zones étroites, les défenseurs cherchent à réduire fortement leurs possibilités de manœuvre. La surveillance par drones suit en permanence les mouvements russes, les repérant avant même qu’ils n’atteignent la ligne, mais une fois les obstacles engagés et leur progression ralentie et canalisée, les assaillants n’ont plus d’endroit où se cacher.

À mesure que leur élan diminue, ils deviennent exposés à des frappes de précision ukrainiennes coordonnées provenant de drones, de mortiers et d’artillerie. De plus, des positions fortifiées dissimulées derrière les ceintures d’obstacles offrent aux Ukrainiens des postes de tir protégés et des abris pour l’infanterie et les opérateurs de drones.

Dans ce concept défensif, les percées russes réussies deviennent statistiquement improbables. Même si la ligne pouvait être percée grâce à une utilisation soutenue et concentrée de la puissance aérienne et de l’artillerie, la profondeur d’environ 150 mètres de la ceinture d’obstacles exigerait des ressources énormes pour créer un passage viable.

Même si certaines sections sont endommagées et que des forces russes parviennent à pénétrer, elles seraient toujours contraintes de progresser dans une zone étroite sous un feu ukrainien continu et multidirectionnel. De plus, des bombardements intensifs risquent de transformer les obstacles en un enchevêtrement de barbelés effondrés, de béton brisé et de cratères encore plus profonds, compliquant davantage les mouvements au lieu de les faciliter.

En conséquence, toute poussée russe aboutira effectivement à un système défensif conçu pour absorber, affaiblir et détruire les forces attaquantes à un rythme dépassant la puissance de combat disponible de la Russie. Les forces russes ont historiquement eu du mal à obtenir des percées même dans des secteurs avec peu ou pas de fortifications défensives, de sorte qu’une ligne défensive continue d’une telle ampleur est susceptible d’exercer un effet psychologique significatif. Sa profondeur ainsi que les ressources et la main-d’œuvre considérables nécessaires pour la surmonter renforcent encore son effet dissuasif, accentuant les contraintes opérationnelles et morales pesant sur toute offensive.

Dans l’ensemble, la nouvelle ligne de défense ukrainienne constitue une mesure préventive face à toute évolution potentielle et une préparation à une guerre d’attrition encore plus dure, visant à dégrader la capacité offensive russe si elle est atteinte.

Cependant, même si l’ennemi parvenait à l’atteindre, surmonter la profondeur, la densité et les positions de tir intégrées serait probablement d’un coût prohibitif et opérationnellement insoutenable pour les Russes, même d’essayer.

00:00

Commentaires

0
Actif : 0
Loader
Soyez le premier à laisser un commentaire.
Quelqu'un est en train de taper...
No Name
Set
il y a 4 ans
Modérateur
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Edité)
Votre commentaire apparaîtra une fois approuvé par un modérateur.
No Name
Set
2 years ago
Modérateur
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Edité)
Charger plus de réponses
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Charger plus de commentaires
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

Par
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.

Hotwire