I soldati russi comprano il loro equipaggiamento a causa del crollo delle catene di approvvigionamento.

Oggi, le notizie più importanti provengono dalla Federazione Russa.

Quasi quattro anni di guerra hanno costretto le parti in conflitto ad adattarsi alle realtà in continua evoluzione del campo di battaglia. Tuttavia, i russi non riescono a standardizzare queste soluzioni o le lezioni apprese all’interno di tutte le loro forze armate, e questo sta costando loro molte vite.

Nelle forze armate russe, la comunicazione e il coordinamento tra le unità sono per lo più assenti perché non esiste una rete digitale unificata per il campo di battaglia, e i sottufficiali nascondono i fallimenti per evitare punizioni. Quando un’unità adotta un nuovo metodo per rafforzare la propria difesa, contrastare le tattiche ucraine o migliorare la logistica, la mancanza di comunicazione e di diffusione di questa pratica ad altre unità limita l’efficacia complessiva, poiché non avviene alcuna adattamento a livello istituzionale. La struttura di comando rigida, la mentalità dell’era sovietica, la cattiva gestione del budget e il sottofinanziamento sono tutti responsabili della mancanza di standardizzazione. Il problema principale che ostacola soluzioni standardizzate è che la sua dottrina, l’industria e la burocrazia sono strutturalmente opposte ai presupposti della standardizzazione. La dottrina militare russa glorifica l’improvvisazione ad hoc rispetto a procedure uniformi, e la sua industria massimizza la produzione a breve termine da fabbriche frammentate.

La Russia attualmente non riesce a soddisfare le esigenze dei suoi soldati sul campo a causa dell’alta densità di droni ucraini e degli ostacoli logistici. Le forze russe affrontano persistenti deficit di rifornimento, costringendo i volontari a finanziare e consegnare beni essenziali in aree inaccessibili. I soldati sono spesso costretti a utilizzare il proprio reddito per acquistare materiali di consumo e equipaggiamento non standard.

Per quanto riguarda le fortificazioni, non esistono modelli prefabbricati di bunker che possano essere rapidamente costruiti per proteggere l’infanteria russa. Anche l’elettricità è essenziale in prima linea per ricaricare le batterie o mantenere le luci accese in un bunker, che può essere fornita solo da generatori diesel o power bank ad alta capacità. Tuttavia, ci sono diversi tipi di generatori utilizzati lungo il fronte dalle unità russe, il che significa che sono necessari pezzi di ricambio e adattatori di carburante diversi per ciascuno di essi. Non esiste inoltre uno standard solare o a batteria a livello di unità, il che implica l’assenza di un protocollo condiviso di ricarica.

La qualità dell’equipaggiamento standard fornito dall’esercito russo è spesso scadente. Ci sono casi in cui i soldati hanno ricevuto vecchio equipaggiamento, come kit medici dell’era sovietica contenenti bende e medicazioni prodotte nel 1977. Alle truppe sono stati anche assegnati Kalashnikov arrugginiti, elmetti della Seconda Guerra Mondiale e giubbotti antiproiettile di qualità insufficiente, incapaci di fermare un proiettile o schegge.

A causa della cattiva qualità dell’equipaggiamento fornito dallo Stato, i soldati russi spesso devono saccheggiare il materiale dai compagni caduti. L’equipaggiamento standard nell’esercito russo non è sufficiente perché si dà priorità alla quantità rispetto all’interoperabilità; i soldati devono acquistare il proprio kit, il che spesso significa che non esiste equipaggiamento identico. Di conseguenza, la logistica non può supportare materiale non standard perché non ci sono supporti radio comuni o scorte mediche condivise.

A causa della copertura estensiva dei droni ucraini, anche cibo e acqua sono limitati, poiché i camion di rifornimento sono facili da colpire, costringendo i russi a rifornire le loro forze tramite droni. Tuttavia, l’esercito russo non dispone di una flotta di droni logistica militare specifica, e il carico utile dei droni esistenti varia notevolmente, rendendo la loro logistica inaffidabile. Inoltre, la Russia non è ancora riuscita a costruire tunnel estesi a maglia per difendere le rotte logistiche dagli attacchi dei droni ucraini, mentre gli ucraini l’hanno superata nella costruzione su larga scala sviluppando e implementando un metodo unificato. Le reti sono state usate dai russi a Bakhmut e Chasiv Yar, ma sono assenti o insufficienti nel settore di Pokrovsk, lasciando la logistica russa vulnerabile e causando il fallimento della campagna di Pokrovsk all’inizio di quest’anno.

L’Ucraina produce manuali militari che trattano argomenti dalla tattica alla costruzione di fortificazioni, mentre la Russia manca di sforzi istituzionali comparabili, facendo invece affidamento su materiali istruttivi prodotti privatamente. Materiali standardizzati sono essenziali perché se i veterani non trasmettono le esperienze sul campo ai nuovi soldati, queste conoscenze possono andare perse quando i soldati esperti muoiono.

Nel complesso, l’approccio rigido della Russia e la mancanza di standardizzazione ostacolano la sua capacità di funzionare efficacemente. Di conseguenza, ci sono perdite impressionanti di uomini e mezzi a causa della mancanza di un approccio unificato nell’esercito russo. L’alto comando russo è interessato allo status quo, poiché favorisce i loro obiettivi personali e pratiche corruttive. Questa corruzione radicata e la resistenza alle riforme assicurano che qualsiasi tentativo di standardizzare le soluzioni venga rapidamente minato, lasciando la struttura militare russa inefficiente.