Ricatto russo: fate entrare le nostre truppe o distruggeremo la vostra economia

Giungono oggi notizie di rilievo dall'Armenia.

La Russia ha apertamente avvertito che, qualora l'Armenia continuasse a smantellare l'influenza militare e strategica russa dal proprio territorio, Mosca risponderà con la devastazione economica. Ciò segna un'escalation decisiva poiché, dopo aver perso credibilità come protettore dell'Armenia, la Russia sta ora tentando di preservare il controllo trasformando la residua dipendenza armena in un'arma, preparando il terreno per un confronto diretto.

L'ultima escalation ha fatto seguito all'incontro al Cremlino tra Vladimir Putin e Nikol Pashinyan, dopo il quale il vice primo ministro russo Alexey Overchuk ha consegnato il messaggio in termini brutali. All'Armenia è stato comunicato che non può muoversi verso l'Unione Europea mantenendo i benefici della cooperazione privilegiata all'interno dell'Unione Economica Eurasiatica. Putin ha rafforzato questa linea affermando che i due percorsi di integrazione sono incompatibili, rendendo chiaro che se l'Armenia continuerà a estromettere l'influenza russa, Mosca reagirà economicamente. Ciò ha reso evidente che la Russia non sta più cercando di trattenere l'Armenia attraverso la cooperazione, bensì innalzando il costo della rottura.

Questa pressione è giunta dopo che l'Armenia aveva già iniziato a rimuovere il controllo russo sul campo. Le guardie di frontiera russe sono state allontanate da punti di controllo chiave mentre avanzavano i preparativi per la possibile apertura del confine turco. Per Mosca, questo è stato un segnale inequivocabile: l'Armenia non si stava più solo distanziando politicamente, ma stava rimuovendo la presenza russa da un confine strategicamente importante per sostituirla con il proprio controllo. Da quel momento, la risposta russa è passata dalla pressione alle minacce aperte.

Il successivo punto di attrito è la 102ª base militare russa a Gyumri, dove le accuse di interferenza nelle elezioni hanno trasformato la base in un problema politico diretto per l'Armenia.

La base rappresenta uno degli ultimi capisaldi militari della Russia in Armenia; perderla significherebbe per Mosca privarsi di uno degli ultimi strumenti per influenzare direttamente le dinamiche interne del paese. Una volta erosa la sua legittimità, la base diventa un onere che l'Armenia potrebbe infine cercare di rimuovere.

La ragione per cui l'Armenia è disposta ad accettare tale confronto risiede nel fallimento della Russia durante le offensive azerbaigiane e nel collasso dell'Artsakh.

Mosca disponeva di truppe, meccanismi di alleanza e infrastrutture militari in loco, eppure tali strumenti non hanno prodotto alcuna protezione significativa quando l'Armenia ne aveva più bisogno. Il primo ministro armeno, Nikol Pashinyan, ha sottolineato il fallimento del CSTO nel momento decisivo, infrangendo il patto politico alla base della presenza russa in Armenia. Dopo quegli eventi, le truppe russe non sono più apparse come una protezione, ma come un peso morto che l'Armenia era ancora costretta a sostenere.

L'Armenia ha inoltre già iniziato a pagare il costo economico del distanziamento dalla Russia. Il volume degli scambi commerciali è sceso da circa dodici miliardi di dollari a circa sei miliardi di dollari nel duemilaventicinque, mentre le importazioni dalla Russia sono crollate drasticamente con la perdita del ruolo dell'Armenia come canale di riesportazione. L'aspetto cruciale è che ciò riduce la leva negoziale della Russia, poiché l'Armenia non è più dipendente dal commercio russo come in passato. Per Mosca, questo crea urgenza: più a lungo persiste questa tendenza, meno strumenti le restano per esercitare pressioni economiche sull'Armenia.

Ecco perché il confronto si sta spostando verso le infrastrutture e gli asset strategici controllati dalla Russia in Armenia. Il caso delle Reti Elettriche dell'Armenia, unitamente alle mosse contro le holding legate alla Russia e alla minaccia di revocare la concessione ferroviaria alla parte russa, mostra lo sforzo di privare Mosca degli strumenti attraverso i quali può ancora condizionare il sistema energetico, la catena logistica e il potenziale di transito armeno. L'Armenia non sta quindi solo reagendo alla pressione, ma sta cercando di chiudere i canali attraverso i quali potrebbero essere applicate pressioni future.

La Russia non cerca più di trattenere l'Armenia tramite impegni di alleanza, ma attraverso il timore del costo dell'abbandono. Quella che un tempo veniva venduta come partnership è ora smascherata come dipendenza, e Mosca sta mettendo in chiaro che, laddove la lealtà non può essere garantita volontariamente, sarà imposta con la forza.

Nel complesso, è probabile che questa fase di stallo si intensifichi poiché entrambe le parti ritengono ormai che il tempo lavori a loro sfavore. L'Armenia vede nella continua dipendenza un varco per future coercizioni, mentre la Russia vede nella separazione armena la prova dello sfaldamento della propria egemonia sul Caucaso meridionale. Per questo motivo la Russia non cerca più di trattenere l'Armenia con la cooperazione, ma attraverso il prezzo che può imporre per la rottura. Il risultato è un confronto diretto in cui l'Armenia tenta di liberarsi prima che la Russia possa rendere il costo della separazione proibitivo.