L'Ucraina demolisce l'infrastruttura bielorussa di droni d'attacco: Colpo della ZSU

Oggi, le notizie più importanti arrivano dalla Bielorussia.

Qui, l'Ucraina sembra aver smantellato uno dei più importanti collegamenti occulti nel sistema di attacco Shahed della Russia. Quella che appariva come una tranquilla zona di retrovia in Bielorussia stava, di fatto, aiutando a guidare gli attacchi su Kyiv e sull'Ucraina centrale, e il vero ruolo di quelle torri espone una vulnerabilità critica nel modo in cui la Russia ha gestito questa campagna.

Il ministro della Difesa Mykhailo Fedorov ha dichiarato che l'Ucraina ha disabilitato in modo decisivo le infrastrutture in Bielorussia utilizzate per guidare i droni russi Shahed, eliminando la rete mesh settentrionale e rafforzando la difesa di Kyiv e dell'Ucraina centrale. Non ha rivelato i dettagli tecnici dell'operazione, ma la formulazione suggerisce che sia stata probabilmente interrotta attraverso un'operazione informatica o di guerra elettronica piuttosto che con un attacco cinetico. Tale affermazione si inserisce in un più ampio quadro delineato giorni prima dall'Ucraina, quando il presidente Volodymyr Zelenskyy ha imposto sanzioni al presidente Alexander Lukashenko, sostenendo che la Russia avesse schierato stazioni ripetitrici in Bielorussia per estendere gli attacchi dei droni sulle regioni settentrionali ucraine. Ha inoltre accusato migliaia di imprese bielorusse di fornire macchinari e attrezzature per sostenere lo sforzo bellico russo.

Questo è rilevante perché cambia il modo in cui la Bielorussia deve essere intesa in questa fase della guerra. Nel 2022, la Bielorussia è servita come base di partenza per la fallita avanzata russa su Kyiv, ma dopo il collasso di quell'offensiva, il suo ruolo sembrava essersi ridotto. Tuttavia, la Bielorussia era ancora ampiamente vista come una zona di retrovia permissiva piuttosto che come parte diretta del sistema di attacco stesso.

Questo scenario ha iniziato a cambiare verso la fine del 2025, quando l'Ucraina ha avvertito che antenne e relative attrezzature stavano apparendo nelle aree di confine bielorusse, anche su edifici civili. Un altro tassello della storia è emerso dal lato cyber, dove InformNapalm ha riferito che hacktivisti ucraini del centro Fenix hanno penetrato gli account degli operatori di droni russi, monitorando le loro rotte e chat per mesi. Hanno scoperto che le torri della rete mobile bielorussa venivano utilizzate per supportare le comunicazioni e la pianificazione delle rotte per gli attacchi da nord, aiutando a guidare i droni Shahed verso obiettivi situati più in profondità all'interno dell'Ucraina.

Ciò, a sua volta, ha aiutato a spiegare come funzionasse effettivamente il sistema. Secondo l'esperto ucraino di comunicazioni Serhi Beskrestnov, i droni trasportano modem radio che ricevono e inoltrano i segnali, rendendo ogni drone parte di una catena di ripetitori volante.

Questo permette alla rete di continuare a funzionare anche dopo l'abbattimento di alcuni droni, poiché i segnali possono essere reindirizzati attraverso quelli rimanenti. Tuttavia, la catena aerea richiede ancora punti di ingresso fissi a terra che la colleghino agli operatori tramite internet e collegamenti dati. Tali punti di accesso erano montati su alte torri vicino al confine bielorusso e dotati di antenne direzionali capaci di proiettare segnali di controllo per circa 50-70 chilometri nel nord dell'Ucraina.

Le torri erano fondamentali perché risolvevano il problema della distanza tra gli operatori russi e i droni che volavano attraverso l'Ucraina settentrionale, consentendo il controllo continuo e correzioni durante gli attacchi. Zelenskyy ha dichiarato il 23 febbraio che questi ripetitori stavano agevolando gli attacchi ai civili e alle infrastrutture energetiche e che l'Ucraina si era già assicurata che quattro di essi non esistessero più. Lo specialista ucraino delle comunicazioni Serhi Beskrestnov ha inoltre affermato che alcuni di questi punti di rilancio estendevano la copertura fino a Kyiv e alla linea ferroviaria Kyiv-Kovel, indicando che la rete supportava attacchi operativi piuttosto che attacchi isolati.

In effetti, la Bielorussia non stava più solo ospitando le forze russe, ma forniva il livello di comunicazione che rendeva questi attacchi più efficaci. Ciò suggerisce anche che la distruzione delle torri non è stata un attacco isolato sul campo di battaglia, ma il culmine di un lungo sforzo di intelligence che ha identificato il sistema, mappato i suoi nodi chiave e poi agito per eliminarli.

Finora, né la Russia né la Bielorussia hanno fornito una chiara risposta pubblica. La distruzione delle torri ha rimosso un gateway settentrionale chiave che collegava gli sciami di droni Shahed agli operatori russi, rendendo più difficili il controllo in tempo reale e la ricognizione. La Russia può ancora lanciare droni utilizzando la navigazione pre-programmata o reti di rilancio alternative, ma la perdita di questi nodi complica la coordinazione degli attacchi da nord.

Gli analisti prevedono che Mosca potrebbe ricostruire il sistema nel giro di diverse settimane o spostare le apparecchiature di rilancio più in profondità in Bielorussia o in Russia.

Nel complesso, la Russia cercherà probabilmente di ricostruire questa architettura in una forma più dispersa e occulta, utilizzando antenne più piccole e torri sostitutive situate più all'interno della Bielorussia. L'Ucraina continuerà quindi a combinare penetrazione informatica, intelligence dei segnali (SIGINT) e attacchi di precisione per esporre qualsiasi catena di rilancio ripristinata prima che si stabilizzi. Se questa pressione continuerà, la Bielorussia potrebbe diventare meno utile come corridoio di guida protetto e più un onere, costringendo la Russia ad allocare risorse aggiuntive per il camuffamento e la protezione. Ciò ridurrebbe l'efficienza degli attacchi Shahed su Kyiv e sull'Ucraina centrale, segnalando al contempo che qualsiasi territorio integrato nella catena di attacco può esso stesso diventare parte dell'insieme dei bersagli