Rosyjskie Firmy Naftowe Dają Ukrainie 7,3 Miliarda $, Aby Walczyć Z Rosją!

Aug 7, 2025
Share
24 Komentarze

Dziś największe wiadomości płyną z Ukrainy.

Tutaj Kijów uzyskał ponad 6 miliardów dolarów w ramach orzeczeń arbitrażowych przeciwko Rosji i Gazpromowi — to bezprecedensowe zwycięstwo prawne, które może doprowadzić do przekierowania rosyjskich pieniędzy z ropy i gazu bezpośrednio do ukraińskiego państwa. Ten wynik nie tylko potwierdza międzynarodowe prawo, ale w istocie daje Ukrainie miliardy dolarów z rosyjskiej kieszeni na prowadzenie wojny przeciwko Rosji.

Prezydent Wołodymyr Zełenski potwierdził, że Ukraina wygrała już 5 miliardów dolarów w orzeczeniach arbitrażowych związanych z nielegalnym przejęciem infrastruktury energetycznej na Krymie przez Rosję. Środki te są należne Naftohazowi, państwowej spółce energetycznej Ukrainy, a wyroki te są wykonalne w sądach w różnych jurysdykcjach na półkuli zachodniej. Podstawą prawną przyznania odszkodowania jest aneksja Krymu przez Rosję w 2014 roku, kiedy to Moskwa przejęła kontrolę nad gazociągami, magazynami gazu i inną infrastrukturą Naftohazu na półwyspie. Zamiast wypłacić odszkodowanie lub negocjować warunki, rosyjskie władze zdecydowały się całkowicie znacjonalizować te aktywa. Ukraina odpowiedziała szeregiem roszczeń na podstawie międzynarodowych umów inwestycyjnych, argumentując, że wywłaszczenie naruszyło wiążące traktaty ochrony inwestycji. Trybunały arbitrażowe przyznały jej rację, a po latach postępowań wydały orzeczenia nakładające bezpośrednią odpowiedzialność finansową na państwo rosyjskie i jego podmioty państwowe.

W praktyce oznacza to, że rosyjskie dochody — zwłaszcza te związane z Gazpromem lub państwową infrastrukturą energetyczną za granicą — mogą zostać zamrożone i przekierowane. Sprawa ta stała się punktem odniesienia dla procesów prawnych państwo kontra państwo i może zachęcić inne ukraińskie firmy do podjęcia podobnych działań. Zełenski określił ten wynik jako jasny dowód odpowiedzialności i siły prawa międzynarodowego, podkreślając, że ukraińscy dyplomaci natychmiast przystąpią do realizacji kolejnych kroków w celu odzyskania środków.

Czy Ukraina otrzyma te środki, zależy teraz od egzekucji, ponieważ nie oczekuje się, że Rosja zapłaci dobrowolnie. Zamiast tego Ukraina będzie dążyć do zajęcia rosyjskich aktywów za granicą na podstawie mechanizmów prawnych już uznanych przez sądy w Europie, Ameryce Północnej i innych częściach świata. Może to obejmować zamrażanie kont bankowych, konfiskatę nieruchomości, przechwytywanie strumieni dochodów lub przejmowanie kontroli nad spółkami zależnymi Gazpromu. Ścieżka prawna przypomina strategię stosowaną wcześniej w sprawach, w których sądy zezwalały na zajęcie rosyjskich aktywów państwowych za granicą po porażkach sądowych. Ukraina ma teraz jednak istotną przewagę: rosnące międzynarodowe poparcie dla idei zmuszenia Rosji do poniesienia kosztów za swoje działania, co daje Kijowowi większą siłę przebicia przy forsowaniu zajęcia aktywów bez oporu politycznego.

To również nie jest pierwsze takie zwycięstwo Ukrainy, ponieważ zaledwie w zeszłym miesiącu Naftohaz wygrał kolejną sprawę arbitrażową przeciwko Gazpromowi, dotyczącą zerwanej umowy tranzytowej o wartości 1,37 miliarda dolarów. Gdy Rosja najechała Ukrainę, Gazprom wstrzymał wszystkie płatności za przesył rosyjskiego gazu przez Ukrainę, licząc na szybkie zwycięstwo i mając nadzieję, że nie będzie musiał płacić.

Kierując się tym rozumowaniem, Gazprom zdecydował się naruszyć warunki wielomiliardowego kontraktu z Ukrainą i jej państwową spółką energetyczną, zakładając, że nikt nie pociągnie go do odpowiedzialności. Jednak ta kalkulacja okazała się błędna, ponieważ ukraińskie instytucje prawne, zwłaszcza te związane z Naftohazem, okazały się nieoczekiwanie skuteczne i ofensywne.

Aby zrozumieć skalę tego zwycięstwa, warto porównać ponad 6 miliardów dolarów z tytułu wygranych arbitraży do rzeczywistej pomocy wojskowej otrzymywanej przez Ukrainę. Brytyjskie wsparcie wojskowe dla Ukrainy w tym roku wynosi około 3,2 miliarda dolarów, natomiast niemieckie niecałe 6 miliardów. To kluczowe źródła pomocy, ale to, co czyni orzeczenia arbitrażowe wyjątkowymi, to fakt, że dorównują lub przewyższają ten poziom wsparcia — i to przy wykorzystaniu rosyjskich pieniędzy. W praktyce Ukraina właśnie zabezpieczyła finansowy odpowiednik pakietu pomocowego najwyższej klasy od Rosji, a w przeciwieństwie do negocjacji pokojowych, te orzeczenia arbitrażowe są aktywne, międzynarodowo wykonalne i konkretne.

Ogólnie rzecz biorąc, prawne zwycięstwa Ukrainy oznaczają strategiczną zmianę w sposobie prowadzenia wojny na froncie ekonomicznym, ponieważ zamiast polegać wyłącznie na zachodnich sankcjach lub dobrej woli, Kijów sięga po arbitraż i prawo traktatowe, by dosłownie zmusić Rosję do zapłaty za agresję. Jeśli egzekucja zakończy się sukcesem, Rosja może przez najbliższe lata doświadczać ciągłego drenażu aktywów. Nie przez sankcje ani dyplomację, lecz na mocy wyroków sądowych. W tej wojnie sala sądowa stała się przedłużeniem pola bitwy — i Ukraina uczy się, jak zwyciężać na obu tych polach.

Komentarze

0
Aktywny: 0
Loader
Zostaw komentarz jako pierwszy.
Ktoś pisze...
No Name
Set
4 lata temu
Moderator
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Edytowane)
Twój komentarz pojawi się po zatwierdzeniu przez moderatora.
No Name
Set
2 lata temu
Moderator
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Edytowane)
Załaduj więcej odpowiedzi
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Załaduj więcej komentarzy
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

Przez
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.