Kaschmir-Krise: Von Präzisionsschlägen Zum Offenen Krieg

Kürzlich hat die Operation Sindoor Indiens militärische Haltung entlang der Kontrolllinie neu definiert. Die Angriffe waren nicht nur Vergeltung, sie markierten eine gefährliche neue Phase in einem Konflikt, der sich über Stellvertreterkriege hinaus hin zu direkter Konfrontation verlagert.

Der unmittelbare Auslöser war der Angriff in Pahalgam, bei dem bewaffnete Männer das Feuer auf einen Touristentransport eröffneten, 26 Zivilisten töteten und 42 verletzten. Die mit der Lashkar-e-Taiba verbundene Gruppe The Resistance Front übernahm die Verantwortung für diesen Angriff. Indische Geheimdienste verfolgten die Spur der Täter bis zu ihren Hintermännern im pakistanisch verwalteten Kaschmir und im südlichen Punjab. Innerhalb weniger Stunden begann Delhi mit der Vorbereitung eines koordinierten grenzüberschreitenden Schlages.

Indiens Ziel war es, die Abschreckung wiederherzustellen, indem die Infrastruktur hinter dem Angriff von Pahalgam ausgeschaltet wurde. Außerdem wollte Indien demonstrieren, dass Gewalt gegen Zivilisten militärische Vergeltung und nicht diplomatische Zurückhaltung nach sich zieht.

Der Grund, warum Indien dieses Ziel erreichen wollte, liegt darin, dass der Angriff seine Erzählung der Kontrolle über Kaschmir direkt infrage stellte. Ein Ausbleiben der Reaktion hätte Indien schwach erscheinen lassen, zu weiteren Angriffen eingeladen und die politische Stabilität untergraben.

Um dieses Ziel zu erreichen, führte Indien Angriffe auf neun Ziele in Pakistan durch. Nach Angaben indischer Quellen umfassten die Ziele einen logistischen Knotenpunkt der TRF in Bhimber, ein Lashkar-Camp bei Muzaffarabad, eine Jaish-Ausbildungseinrichtung in Kotli, ein Waffenlager im Leepa-Tal, einen Drohnenstartplatz bei Athmuqam, eine Relaisstation südlich von Neelum, ein Rekrutierungszentrum in Rawalakot, ein Waffenlager bei Mirpur und eine Führungsstelle der Jaish in Bahawalpur.

Mirage-2000- und Su-30-MKI-Kampfflugzeuge führten die Angriffe mit Abstandswaffen und präzisionsgelenkten Bomben durch, unterstützt von elektronischer Kriegsführung. Satellitenbilder und verbündete Geheimdienste bestätigten die Anwesenheit von mittleren Kommandanten an drei der Ziele. Indien priorisierte Angriffe auf Bhimber, Muzaffarabad und Bahawalpur. Die gesamte Operation dauerte fünfundvierzig Minuten.

Das Ergebnis dieser Maßnahmen war eine massive Störung der militanten Infrastruktur. Indische Beamte berichteten von über hundert getöteten Kämpfern, darunter Abdul Rauf Azhar von Jaish-e-Mohammed. Indien stellte die Angriffe nicht als Vergeltung, sondern als Botschaft dar: Dies sei künftig die Standardreaktion.

Pakistan begann innerhalb einer Stunde mit der Vorbereitung einer Antwort, was darauf hindeutet, dass die Vergeltung vorab geplant war. Das Ziel Pakistans war es, Indien Kosten aufzuerlegen, ohne einen offenen Krieg zu riskieren. Es wollte zeigen, dass indische Angriffe schnell und mit Nachdruck beantwortet würden.Der Grund, warum Pakistan dieses Ziel verfolgte, liegt darin, dass Untätigkeit seine Armee im Inland schwach erscheinen ließe. Doch angesichts der schlechten wirtschaftlichen Lage konnte es sich auch keinen langen Krieg leisten.

Um dieses Ziel zu erreichen, feuerte Pakistan Artillerie entlang der Kontrolllinie und folgte mit Raketenangriffen. Ra’ad-Marschflugkörper und Nasr-Kurzstreckenraketen zielten auf indische Stützpunkte in der Nähe von Kargil und Tangdhar.

Indien bestätigte Schäden an der Luftwaffenbasis Kargil sowie drei getötete Soldaten. Pakistanische Luftwaffeneinheiten griffen auch indische Ziele an und meldeten den Abschuss von fünf Jets und einer Drohne; Indien bestätigte den Verlust von drei Jets. Weitere pakistanische Truppen wurden an Frontabschnitte verlegt, und Raketeneinheiten wurden unter Tarnung in der Nähe von Rawalpindi umpositioniert.

Das Ergebnis dieser Maßnahmen ist ein Übergang vom Stellvertreterkrieg zu offenen militärischen Auseinandersetzungen. Pakistan reagierte schnell und mit großer Intensität, was signalisiert, dass die Vergeltung vorautorisiert war. Zwar folgte keine Bodenoffensive, doch das militärische Gleichgewicht hat sich auf beiden Seiten verhärtet.

Seit den Angriffen hat sich die Lage weiter verschärft. Innerhalb von 72 Stunden nach Operation Sindoor haben sich Feuergefechte entlang der Kontrolllinie mehr als verdreifacht. Indien meldete zwölf getötete und einunddreißig verletzte Soldaten, während Pakistan von achtunddreißig Verlusten sprach.

Entlang der Grenze sind nun Drohnensysteme im Einsatz, und beide Streitkräfte haben ihre Luftverteidigungssysteme auf gegnerische Ziele ausgerichtet. Indien hat den Alarmzustand in seinen nördlichen Kommandos erhöht, während Pakistan taktische Raketen nach vorne verlegt hat. Trotz der jüngst geschlossenen Waffenstillstandsvereinbarung dauern die Gefechte entlang der Kontaktlinie an, wobei beide Seiten sich gegenseitig der Verstöße beschuldigen.

Insgesamt stehen beide Länder unter wachsendem Druck zur weiteren Eskalation. Indien hat gezeigt, dass es große zivile Verluste nicht ohne militärische Antwort hinnimmt. Pakistan hat gezeigt, dass es auf diese Antwort mit Gewalt reagiert. Der Druck zum Handeln wächst – die eigentliche Gefahr geht nun weniger davon aus, was die Parteien wollen, sondern vielmehr von einem Fehler oder schlechtem Timing. Mit zwei Atommächten im Spiel ist das ein ernstzunehmendes Risiko.