Präzisionsangriffe setzen iranische Jets am Boden fest: Start unmöglich gemacht

Die bedeutendsten aktuellen Entwicklungen betreffen heute den Iran.

Die iranischen Luftstreitkräfte sind gegenwärtig vollständig handlungsunfähig, sodass gegnerische Kampfflugzeuge und Drohnen selbst über der Hauptstadt Teheran ungehindert operieren können. Zu Beginn des Konflikts verfügte die iranische Luftwaffe jedoch noch über ein Drohpotenzial, das rasche Interventionspläne zur Destabilisierung des Regimes hätte gefährden können. Dies führte zur Entwicklung eines strategischen Konzepts, um die iranischen Fliegerkräfte dauerhaft am Boden zu neutralisieren.

Laut dem World Directory of Modern Military Aircraft umfasst die iranische Luftwaffe etwa vierhundert aktive Luftfahrzeuge, darunter zirka zweihunderteinunddreißig jagdfähige Maschinen. Hierbei handelt es sich überwiegend um veraltete Plattformen aus der Ära des Kalten Krieges, die primär aus den Vereinigten Staaten sowie in geringerem Umfang aus der Sowjetunion und Frankreich stammen. In Kampfeinsätzen stützt sich der Iran zur Sicherung der Luftüberlegenheit auf F-14 Tomcats und MiG-29 Fulcrums, während Su-24 für Bodenangriffe eingesetzt werden. Die Typen Mirage F1, F-4 Phantom II und F-5 Tiger II dienen in unterstützenden Rollen zur Verstärkung der Luftverteidigung und der Angriffskapazitäten.

In quantitativer Hinsicht bleibt die iranische Jagdfliegerflotte im Vergleich zu ihren Hauptkontrahenten stark limitiert. Die Vereinigten Staaten haben aktuell etwa zweihundert Kampfflugzeuge für potenzielle Schläge gegen den Iran positioniert, während Israel über rund zweihundertvierundachtzig Einsatzmaschinen verfügt. Damit ist die iranische Abfangkapazität bereits zahlenmäßig im Verhältnis von zwei zu eins unterlegen, ungeachtet der technologischen Überlegenheit durch moderne Plattformen wie die F-35 der fünften Generation.

Trotz des geringeren Umfangs stellte die iranische Flotte dennoch eine ernstzunehmende Bedrohung dar. Insbesondere die Tomcats können bis zu sechs AIM-54 Phoenix Luft-Luft-Raketen mitführen, die Ziele in einer Entfernung von bis zu einhundertfünfundachtzig Kilometern bei Geschwindigkeiten von Mach fünf bekämpfen können.

Dies bedeutete, dass iranische Flugzeuge trotz technologischer und numerischer Unterlegenheit feindliche Luftoperationen stören konnten. Dieser Faktor war entscheidend, da die Wahrung des Überraschungsmoments für eine rasche Enthauptung der iranischen Führung essenziell war, bevor diese sich in unterirdische Anlagen zurückziehen konnte.

Zeitverluste durch Gefechte mit zwar veralteten, aber kampffähigen Maschinen hätten dieses Ziel gefährdet. Infolgedessen ergriffen die Vereinigten Staaten und Israel gezielte Maßnahmen, um die iranische Luftwaffe zu neutralisieren, bevor sie effektiv am Konflikt teilnehmen konnte.

Um die Verwundbarkeit durch Angriffe zu verringern, disloziert der Iran seine Flugzeuge auf zahlreiche Standorte. Die Luftstreitkräfte operieren von siebzehn taktischen Luftwaffenstützpunkten sowie einer unterirdischen Anlage im Gebirge. Dies spiegelt den Kern der iranischen Luftwaffendoktrin wider, die auf Kontinuität der Operationen statt auf die Erringung der Luftüberlegenheit setzt. Bei einem Angriff auf eine Basis sieht die Doktrin die sofortige Verlegung der Maschinen an andere Standorte vor.

Es ist jedoch festzuhalten, dass selbst die unterirdischen Anlagen lediglich als geschützte Hangars fungieren. Zum Starten müssen die Flugzeuge über Rollwege ins Freie auf die Startbahnen verbracht werden. Um die Luftwaffe am Aufstieg zu hindern, konzentrierte sich der kombinierte Plan der USA und Israels auf die systematische Zerstörung von Start- und Landebahnen sowie Rollwegen. Dies unterband die Fähigkeit zur Verlegung oder zum Einsatz und untergrub damit das fundamentale Prinzip der iranischen Einsatzdoktrin.

Zur Umsetzung dieses Plans führten die Vereinigten Staaten und Israel koordinierte Schläge gegen zehn taktische Luftwaffenstützpunkte durch, wobei unterschiedliche Schadensgrade erzielt wurden.

Ein prägnantes Beispiel ist der Stützpunkt Hamadan, der mit dreizehn präzisionsgelenkten Bomben des Typs GBU-39 angegriffen wurde. Die Treffer erfolgten mit höchster Genauigkeit und beschädigten Pisten, Rollwege und Zufahrtsstraßen schwer. Satellitenaufnahmen belegen, dass Bereiche, die nach israelischen Angriffen im Jahr 2025 instand gesetzt worden waren, erneut an exakt denselben Stellen getroffen wurden.

Infolgedessen verbleibt in Hamadan kein zusammenhängender befestigter Abschnitt von mehr als tausend Metern Länge, was den Stützpunkt für den Flugbetrieb unbrauchbar macht. Dies schloss die in den Hangars befindlichen Maschinen ein und verwehrte landenden Flugzeugen den Zugang, wodurch im Freien verbliebene Jets Ziel von Folgeschlägen wurden.

Aufgrund der zerstörten Infrastruktur war der Iran nicht in der Lage, die am Boden befindlichen Maschinen zu evakuieren. In der Folge zerstörten US-amerikanische und israelische Kräfte einundvierzig Jagdflugzeuge und Transportmaschinen am Boden, was erhebliche militärische und finanzielle Verluste nach sich zog. Bemerkenswert ist, dass der Iran Täuschungsmanöver anwandte, indem Silhouetten von Flugzeugen und Hubschraubern auf den Boden gemalt wurden, um Angriffe abzulenken.

Dies führte jedoch nur zu einem minimalen Verbrauch an Munition, der angesichts der Gesamtzahl der Angriffe und Reserven unbedeutend blieb, während der Schutz der tatsächlichen Flugzeuge scheiterte.

Da die Flotte weitgehend inaktiv ist, operieren US-amerikanische und israelische Drohnen und Kampfflugzeuge nun frei im iranischen Luftraum. Vereinzelte Abschüsse von Drohnen hatten keinen signifikanten Einfluss auf die überlegenen gegnerischen Kräfte.

Insgesamt gelang es den Vereinigten Staaten und Israel, die über Jahre aufgebauten iranischen Luftkapazitäten von Beginn an zu zerschlagen. Die technologische Überlegenheit hochmoderner Kampfflugzeuge und Luftverteidigungssysteme lässt dem Iran keine effektiven Abwehrmöglichkeiten. Angesichts der gegenwärtigen Lage mag der Iran den Konflikt zwar in die Länge ziehen können, doch die langfristigen Auswirkungen auf das Militär und die Produktion werden verheerend sein.

‍