¡Locura! El mando ruso envía tropas de asalto al combate sin chalecos antibalas ni protección.

Hoy, las noticias más relevantes provienen del ejército ruso.

Aquí, el colapso en el equipamiento de combate ha alcanzado un nuevo mínimo, ya que las tropas de asalto entran cada vez más en combate sin protección balística. Esto se vuelve aún más grave porque las redes de recaudación de fondos civiles que antes ayudaban a cubrir estas carencias se están debilitando, lo que significa que los soldados se ven obligados a gastar su propio dinero de bonificación solo para comprar una oportunidad de sobrevivir.

El chaleco antibalas es la última capa básica de protección en un campo de batalla dominado por drones, fragmentos de artillería y ataques repentinos; una vez que esa capa desaparece, cada asalto se vuelve más letal desde el primer momento de contacto. La escasez de chalecos muestra que Rusia ya no está fallando solo a nivel de vehículos y transporte, sino al nivel de la supervivencia individual del soldado. Anteriormente en la guerra, las fuerzas rusas aún podían absorber pérdidas a través de vehículos blindados y apoyo de aviación, pero a medida que esos sistemas se volvieron más difíciles de reemplazar, los asaltos se desplazaron cada vez más hacia formas de movimiento más baratas y menos protegidas.

En dos mil veintitrés, aparecieron vehículos civiles improvisados y carritos de golf como sustitutos de equipos que ya no estaban disponibles en cantidades suficientes.

En dos mil veinticuatro, las motocicletas y los scooters llevaron esa lógica aún más lejos, reduciendo la carga sobre una logística tensa pero exponiendo a los soldados de manera mucho más directa al fuego ucraniano.

Para dos mil veintiséis, la presión del desgaste, la escasez y las constantes pérdidas en el campo de batalla ha llegado al punto en que incluso la protección personal básica está desapareciendo, dejando que el propio soldado de asalto absorba el coste total de ese declive.

La escasez tampoco parece ser un fallo aislado, ya que los canales rusos muestran el mismo patrón, incluyendo entregas de protección balística basadas en donaciones incluso a formaciones de propósito especial que deberían recibir mejor apoyo y mayor prioridad por parte del Estado que la infantería de asalto ordinaria.

El mismo patrón aparece también en la protección de vehículos, donde grupos de voluntarios utilizan donaciones públicas para ensamblar kits de blindaje, pantallas protectoras y jaulas antidrones para camiones y vehículos militares cerca del frente. Eso significa que los voluntarios ya no solo cubren carencias menores, sino que asumen cada vez más una de las funciones bélicas más básicas del Estado, que es proporcionar protección a hombres y vehículos antes de que entren en combate. Un caso en Belgorod mostró hasta dónde había llegado este declive, ya que, según los informes, un taller operaba con dinero donado mientras los funcionarios no proporcionaban ocultación básica ni cobertura de defensa aérea cercana. Los relatos rusos dicen que esa vulnerabilidad fue expuesta más tarde por un ataque ucraniano que causó bajas, tras lo cual la respuesta de las autoridades locales fue presión en lugar de apoyo.

Sin embargo, este sistema de sustitución también está empezando a fallar, porque las voces rusas pro-guerra se quejan ahora abiertamente de que los voluntarios tienen dificultades para recaudar dinero incluso para calcetines y ropa interior, mientras que los cierres masivos de empresas también han cortado el apoyo de las compañías locales que habían estado ayudando en el frente. A medida que tanto el suministro estatal como la recaudación de fondos civil se debilitan, la carga de la supervivencia se traslada directamente a los soldados; los relatos rusos describen a militares gastando gran parte de su salario mensual en combustible, piezas de repuesto, entregas, drones, dispositivos térmicos, protección antidrones y herramientas de movilidad que mejoran sus posibilidades de sobrevivir. El dinero presentado como compensación militar se gasta, por lo tanto, cada vez más no en las familias en casa, sino en reemplazar lo que Rusia no proporciona en el frente. Para muchos reclutas de regiones pobres, el bono de firma estaba destinado a ofrecer cierta seguridad futura y, sin embargo, ahora es consumido cada vez más por la propia supervivencia, y en algunos casos incluso por pagos a los comandantes para evitar un asalto suicida contra las líneas ucranianas.

En general, los comandantes rusos pueden seguir exigiendo asaltos al mismo ritmo, pero las unidades que los llevan a cabo tienen cada vez menos protección y apoyo detrás de ellas. Eso crea un desajuste creciente entre lo que se ordena y lo que realmente está disponible para los soldados. A medida que esa brecha se ensancha, más ataques comenzarán con unidades que ya carecen del equipo, el transporte y el apoyo necesarios para alcanzar su objetivo.

Rusia puede seguir lanzando ataques al mismo ritmo, pero más de ellos terminarán en fuertes pérdidas y ganancias insignificantes porque las demandas del mando están superando ahora lo que las unidades en el terreno pueden sostener realmente.