Récord de ataques rusos contra la OTAN: Putin busca una excusa para movilizar a toda Rusia

Hoy, las novedades más trascendentales proceden de la frontera europea.

En este sector, Rusia ha comenzado a intensificar de forma masiva sus ataques contra la franja fronteriza ucraniana colindante con los aliados de la OTAN. Más allá de perturbar los pasos fronterizos y la logística civil y militar, el ataque más reciente estuvo a punto de acabar con la vida de varias figuras relevantes de Occidente.

Un tren a bordo del cual viajaban exlíderes políticos occidentales tras asistir a una conferencia en Kiev estuvo a punto de ser alcanzado por un ataque ruso, al impactar un dron contra la composición apenas unos minutos después de su paso. La compañía estatal de ferrocarriles de Ucrania declaró que el objetivo probable del ataque con dron ruso eran, en efecto, los diplomáticos occidentales, toda vez que el horario de salida del tren se había modificado a última hora para evitar precisamente un impacto directo. Aunque la formación alcanzada había sido evacuada tan pronto como se detectó la aproximación de los drones rusos y no se registraron víctimas civiles, la tentativa de eliminación de los exprimeros ministros del Reino Unido y Suecia mediante un ataque con dron representa un nuevo escalón en la espiral de escalada.

En fechas recientes, las provocaciones rusas contra la OTAN se han intensificado sustancialmente, tanto en volumen como en gravedad. Los impactos rusos se producen ya con frecuencia a escasos cientos de metros del territorio de la Alianza, mientras que las violaciones del espacio aéreo por parte de drones Shahed suceden con periodicidad casi semanal. Cabe destacar que la comunidad de analistas geopolíticos considera que esto responde a un diseño deliberado: Rusia busca forzar una respuesta de la OTAN. Los expertos sostienen que Putin persigue una acción determinante de la OTAN contra Rusia con el fin de generar un efecto de aglutinamiento nacionalista en torno a la bandera y emplearlo para justificar una nueva oleada de movilización militar. Resulta significativo que el Kremlin teme profundamente decretar un nuevo llamamiento a filas y ha desplegado amplias medidas para prevenir y sofocar cualquier conato de malestar social, llegando al extremo de experimentar con apagones generales de internet al estilo iraní para cercenar la capacidad de coordinación de los manifestantes. Sin embargo, si la OTAN emprende algún tipo de acción hostil contra Rusia, el Kremlin podría gestionar adecuadamente los riesgos y neutralizar un descontento masivo contra la movilización, siendo cada día más evidente que este es el escenario exacto que pretenden provocar.

La tentativa más flagrante de esta estrategia fue el frustrado ataque con dron kamikaze contra un avión de carga ucraniano en el aeropuerto de Leipzig. La aeronave tenía como misión transportar pertrechos militares acopiados en un depósito próximo a la ciudad y volar hacia la frontera con Ucrania para su posterior distribución. El desenlace fatal se evitó únicamente porque el dron FPV, cargado con ochocientos gramos de explosivo, no llegó a detonar tras impactar contra el ala del aparato. Posteriormente, un supuesto dron de reconocimiento destinado a evaluar el ataque fallido colisionó contra otra aeronave que había sido desviada tras el hallazgo de los restos del primer dron y el consiguiente cierre de las instalaciones aeroportuarias. A pesar de la contenida respuesta oficial del Gobierno alemán —limitada al cierre de un consulado, la clausura de una casa de la cultura rusa y la creación de una unidad policial especializada contra drones para la protección de infraestructuras críticas—, Lavrov calificó dicha reacción como el inicio de una guerra real, añadiendo que Alemania avanza hacia un conflicto bélico directo con Rusia. La desproporción de la retórica rusa refuerza la tesis de que el Kremlin busca fabricar un pretexto de movilización que resulte aceptable para la opinión pública rusa.

Paralelamente, las autoridades de Bulgaria investigan un segundo incendio de gran magnitud en un depósito de armamento perteneciente al mayor fabricante militar del país, firma que suministra material a Ucrania. Se trata del segundo incidente con fuego y explosiones que afecta a una instalación de EMCO en las últimas semanas, centrándose las pesquisas en determinar los nexos con la inteligencia rusa. Por su parte, los servicios de inteligencia de Rumanía informaron recientemente de la neutralización de una operación de sabotaje rusa dirigida contra bases militares de Rumanía y de la OTAN, cuarteles generales e infraestructuras críticas, así como contra otro avión de transporte Antonov ucraniano. Los servicios de inteligencia daneses hicieron público asimismo un informe en el que detallan cómo Rusia prepara activamente acciones de sabotaje contra la industria de defensa y las instalaciones militares en su territorio. Por último, a comienzos de mes, un intruso no identificado se introdujo e incendió una fábrica de drones en Polonia; el primer ministro Tusk declaró que no albergaba duda alguna sobre el carácter saboteador del acto, mientras los servicios de inteligencia investigan la implicación rusa.

En conjunto, si bien el plan ruso de provocar una respuesta de la OTAN para legitimar la movilización ante la sociedad rusa resulta sumamente manifiesto, la línea de acción idónea para Occidente adolece de certidumbre. Las agresiones perpetradas en las últimas dos semanas revisten un carácter subversivo e indirecto: la acción de Leipzig tuvo como objetivo un avión ucraniano en suelo alemán, no un medio directo de la OTAN. Las operaciones ciber, de sabotaje y de inteligencia son ejecutadas a través de intermediarios. El incidente cercano con la delegación ferroviaria en la frontera no involucró a diplomáticos u oficiales en activo, sino a exdirigentes políticos y personalidades sin cargo formal. La guerra híbrida rusa opera de forma activa en la zona gris para generar fisuras y desacuerdos sobre cuál debe ser la respuesta adecuada. Por ende, el escenario ideal para Rusia radicaría en que un reducido grupo de países adoptara medidas de fuerza unilaterales —las cuales Rusia podría absorber y resistir— para posteriormente instrumentalizarlas con miras a articular el apoyo popular a favor de una movilización renovada y potencialmente más ambiciosa, garantizando así la prolongación de su campaña militar en Ucrania.