Attacchi record della Russia alla NATO: a Putin serve una scusa per mobilitare

Oggi le notizie di maggior rilievo giungono dalla linea di confine europea.

In questo quadrante, la Federazione Russa ha avviato un'intensa escalation di attacchi lungo il confine ucraino a ridosso dei Paesi alleati della NATO. Oltre a compromettere i valichi e il transito della logistica civile e militare, il più recente raid ha sfiorato la neutralizzazione di diverse personalità di primo piano del mondo occidentale.

Un convoglio ferroviario con a bordo ex capi di Stato e di Governo occidentali di rientro da una conferenza a Kiev è scampato per un margine minimo a un attacco russo, con un velivolo non pilotato che ha impattato il treno solo pochi minuti dopo il suo passaggio. La società ferroviaria statale ucraina ha dichiarato che il bersaglio probabile del raid con droni russi era costituito proprio dai diplomatici occidentali, poiché l'orario di partenza del loro convoglio era stato modificato all'ultimo momento per evitare un attacco di precisione. Sebbene il treno colpito sia stato evacuato tempestivamente all'approssimarsi dei vettori russi e non si registrino vittime tra i civili, il tentativo di eliminazione di ex primi ministri svedesi e britannici tramite attacco con droni segna un ulteriore salto di qualità nell'escalation.

Di recente, le provocazioni russe contro la NATO sono aumentate in modo sistematico sia per frequenza sia per gravità. I raid russi si concentrano ormai a poche centinaia di metri dal territorio dell'Alleanza, mentre le violazioni dello spazio aereo da parte di droni classe Shahed si verificano con cadenza quasi settimanale. Esperti di geopolitica evidenziano come tale condotta risponda a un preciso disegno strategico: Mosca intende provocare una reazione della NATO. La tesi prevalente analizza come Putin cerchi un'azione palese dell'Alleanza contro la Russia per innescare un effetto di ricompattamento nazionale e sfruttarlo per garantire il consenso a una nuova fase di mobilitazione generale. Il Cremlino teme fortemente le ripercussioni sociali di una nuova chiamata alle armi e ha adottato severe misure di contenimento del dissenso, spingendosi a testare blackout della rete internet su scala nazionale analoghi al modello iraniano per ostacolare la coordinazione delle proteste. Tuttavia, un'eventuale azione militare della NATO contro la Russia consentirebbe al Cremlino di neutralizzare il malcontento sociale legato alla mobilitazione, scenario che appare ogni giorno di più come l'obiettivo primario delle provocazioni di Mosca.

L'episodio più emblematico di questa strategia è rappresentato dal fallito attacco con drone kamikaze contro un aereo da trasporto merci ucraino presso l'aeroporto di Lipsia. L'aeromobile era destinato al trasferimento di forniture militari stoccate in un deposito nelle vicinanze della città, per poi inoltrarle verso il confine ucraino. La mancata detonazione del drone FPV, munito di ottocento grammi di esplosivo e schiantatosi contro l'ala dell'aereo, ha evitato il disastro. Successivamente, un presunto drone da ricognizione inviato per verificare gli esiti del raid fallito si è impattato contro un secondo velivolo dirottato a seguito del ritrovamento dei reperti e della chiusura dello scalo. A fronte di una reazione ufficiale contenuta da parte del governo tedesco — limitatasi alla chiusura di un consolato, di un centro di cultura russa e all'istituzione di un'unità di polizia specializzata per la protezione delle infrastrutture critiche e la difesa anti-drone —, il ministro Lavrov ha definito tali misure l'avvio di un conflitto aperto, affermando che la Germania sta muovendo verso la guerra diretta con la Russia. La sproporzione della retorica russa avvalora l'ipotesi che il Cremlino stia fabbricando un *casus belli* politico per rendere accettabile la mobilitazione alla propria opinione pubblica.

Parallelamente, le autorità bulgare stanno indagando sul secondo grave incendio che ha colpito un deposito di munizioni gestito dal principale produttore bellico del Paese, fornitore di armamenti all'Ucraina. Si tratta del secondo episodio di incendio ed esplosione presso un impianto EMCO nelle ultime settimane, con le verifiche investigative incentrate sull'individuazione di reti di sabotaggio riconducibili alla Russia. Contestualmente, l'intelligence rumena ha dichiarato di aver sventato un'operazione di sabotaggio russa rivolta contro basi militari della NATO e rumene, quartier generali e infrastrutture critiche, oltre che contro un ulteriore aereo da trasporto Antonov ucraino. Anche i servizi segreti danesi hanno pubblicato un rapporto dettagliato sulle preparazioni russe per atti di sabotaggio contro l'industria della difesa e le installazioni militari del Paese. Infine, all'inizio del mese, elementi ostili non identificati si sono introdotti in uno stabilimento polacco per la produzione di droni appiccando un incendio; il Primo Ministro Tusk ha confermato la matrice dolosa dell'atto, con i servizi di sicurezza impegnati a tracciare le responsabilità del Cremlino.

Nel complesso, sebbene il piano russo di sollecitare una reazione della NATO per giustificare la mobilitazione interna sia chiaramente delineato, la risposta strategica dell'Occidente rimane complessa. Gli attacchi condotti nelle ultime due settimane rivestono un carattere sovversivo e indiretto: l'azione di Lipsia ha colpito un vettore ucraino su suolo tedesco, non un assetto NATO. Le operazioni cibernetiche, d'intelligence e di sabotaggio vengono delegate ad attori terzi. L'attacco sfiorato contro il convoglio al confine non coinvolgeva diplomatici in carica, bensì ex figure politiche e VIP non ufficiali. La guerra ibrida russa opera intenzionalmente nella zona grigia per generare divisione tra gli Alleati circa la risposta adatta da adottare. L'obiettivo ideale di Mosca risiede nell'indurre un numero limitato di Paesi ad adottare contromisure severe ma assorbibili, da utilizzare poi per mobilitare l'opinione pubblica interna a favore di una nuova e più estesa coscrizione e del proseguimento della campagna militare in Ucraina.