Les Russes subissent un chaos total du commandement alors que les réseaux de communication sont coupés.

Aujourd’hui, des nouvelles importantes proviennent de la direction de Zaporijjia.

Ici, les forces ukrainiennes ont lancé une opération de nettoyage qui a surpris l’ennemi, lequel l’a perçue comme une contre-offensive majeure. Cela a conduit à des déclarations contradictoires et à des avertissements de la part d’analystes russes, qui n’avaient pas encore compris comment le front s’était réellement effondré.

Dans le cadre de mesures standard de contre-infiltration, la reconnaissance ukrainienne a détecté de l’infanterie ennemie retranchée dans un bâtiment à Prydorozhne, au sud de Ternuvate, ce qui a conduit au déploiement d’un groupe de nettoyage. Cependant, en raison de la perte critique par la Russie de l’accès à Starlink, les Ukrainiens ont rencontré une activité de drones bien moindre et des tirs d’artillerie beaucoup moins précis.

En conséquence, les opérations de nettoyage ont progressé beaucoup plus rapidement que d’habitude, les troupes ukrainiennes ayant éliminé les infiltrés et hissé le drapeau national, confirmant également le contrôle dans l’espace informationnel en ligne. Des actions similaires et localisées ont été menées au sud de Pokrovske et de Velykomykhaïlivka, visant à stabiliser le secteur plus au nord en éliminant les éléments russes avancés qui s’étaient infiltrés lors d’attaques précédentes.

Le succès de ces opérations a été renforcé par des frappes efficaces de drones FP-2 contre des positions utilisées par des opérateurs russes de drones FPV de l’unité Rubicon, la seule présente capable de fournir un soutien par drones à fibre optique non affecté par la coupure de Starlink.

Les forces ukrainiennes ont également ciblé des sites logistiques russes, notamment une base stockant des véhicules de transport tels que des voitures, des motos et même des chevaux. Des images supplémentaires du 225e régiment d’assaut ont montré un groupe d’assaut russe frappé avec précision alors qu’il déchargeait des munitions du coffre d’une voiture.

De telles pertes ont encore dégradé la mobilité russe et accéléré davantage la vitesse des opérations de nettoyage ukrainiennes à l’arrière, les unités au sol faisant face à beaucoup moins de menaces et pouvant agir de manière bien plus agressive.

Un détail crucial ici est que lorsque des infiltrés russes arrivent dans une localité, les forces russes considèrent cette localité ainsi que le terrain situé en avant comme capturés.

Cependant, alors que leurs infiltrés étaient éliminés dans des localités à travers les secteurs de Houliaïpole et de Dnipropetrovsk, les Russes ont immédiatement envisagé le pire : une vaste contre-offensive ukrainienne devait être en cours.

Cette idée alarmante a été renforcée par des rapports indiquant que des forces ukrainiennes étaient actives sur la rive orientale du fleuve, que les Russes considéraient comme capturée, alors qu’en réalité il s’agissait simplement de la ligne de front.

Cela signifiait qu’en raison du manque de communication, des frappes ukrainiennes à l’arrière, des opérations de nettoyage et de précédents faux rapports de commandants russes locaux, les généraux russes avaient l’impression que les Ukrainiens venaient de lancer la plus grande contre-offensive depuis Koursk et qu’ils pénétraient profondément dans les lignes russes.

L’appareil informationnel russe a immédiatement repris ses propres rapports et a commencé à minimiser une opération ukrainienne inexistante. Les forces russes ont affirmé qu’elle avait été repoussée et stoppée à l’est du fleuve, fabriquant rapidement des récits d’encerclement et de destruction des forces ukrainiennes, exactement le long de la ligne de contact actuelle. Ironiquement, c’est le commandement ukrainien lui-même qui a clarifié la situation, rejetant publiquement les affirmations d’une contre-offensive dans la zone et mettant les Russes dans l’embarras. Le porte-parole Vladyslav Voloshyn a déclaré que les cartes russes ne reflétaient pas la réalité et que les actions ukrainiennes consistaient en des opérations de reconnaissance et de nettoyage, et non en une offensive.

Fait intéressant, les Russes ont indirectement admis que la ligne de front se situe exactement là où l’Ukraine et les analystes en sources ouvertes l’indiquent, les Russes ayant surestimé leurs gains de plus de 10 kilomètres. Cette clarification a mis en lumière l’ampleur de l’écart entre la perception russe et la réalité, révélant une vulnérabilité plus profonde.

La crainte russe d’une contre-offensive a déclenché désorganisation, panique et précipitation dans la réponse, permettant aux unités ukrainiennes d’éliminer plus facilement les infiltrés. Il est notable que des sources fiables ont même signalé que des Russes avaient tiré sur leurs propres groupes d’assaut envoyés pour stopper l’offensive supposée.

Dans l’ensemble, les opérations de nettoyage ukrainiennes au nord de Houliaïpole ont mis en évidence la farce russe consistant à exagérer les succès et à nier immédiatement les revers, tandis que la manière russe de déclarer les territoires capturés les a conduits à croire qu’une contre-offensive majeure était en cours. Les Ukrainiens ayant presque provoqué l’effondrement de la ligne russe sans même l’avoir voulu, cela donnera certainement au commandement ukrainien de nouvelles idées pour mettre en œuvre une stratégie similaire de manière délibérée. Alors que les Ukrainiens ont tendance à tirer des leçons de telles expériences, le commandement russe, historiquement, ne le fait pas ; les erreurs seront répétées et resteront prêtes à être exploitées. L’Ukraine n’avait pas l’intention de provoquer un effondrement, mais la paralysie du commandement russe a transformé des actions de nettoyage limitées en une perturbation à l’échelle du secteur au premier signe de pression coordonnée.