Russen ervaren volledige commandowochaos terwijl communicatienetwerken worden uitgeschakeld.

Vandaag is er belangrijk nieuws uit de richting van Zaporizja.

Hier zijn de Oekraïense strijdkrachten begonnen met een zuiveringsoperatie die de vijand verraste, die dit opvatte als een grootschalig tegenoffensief. Dit leidde tot tegenstrijdige verklaringen en waarschuwingen van Russische analisten, die nog niet hadden ingezien hoe het front in werkelijkheid was ingestort.

Als onderdeel van standaardmaatregelen tegen infiltratie ontdekte Oekraïense verkenning vijandelijke infanterie die zich had verschanst in een gebouw in Prydorozjne, ten zuiden van Ternuvate, wat leidde tot de inzet van een zuiveringsgroep. Door het kritieke Russische verlies van Starlink ondervonden de Oekraïners echter veel minder droneactiviteit en nauwkeurig artillerievuur.

Daardoor verliepen de zuiveringsoperaties veel sneller dan gebruikelijk, terwijl Oekraïense troepen de infiltranten uitschakelden en de nationale vlag hesen, waarmee zij ook in de online informatieruimte de controle bevestigden. Vergelijkbare lokale zuiveringsacties werden gelanceerd ten zuiden van Pokrovske en Velykomykhailivka, gericht op het verder stabiliseren van de sector noordelijker door voorste Russische elementen te verwijderen die tijdens eerdere infiltratieaanvallen waren binnengeslopen.

Het succes van deze operaties werd versterkt door succesvolle FP-2-droneaanvallen op posities die door Russische FPV-operators van de Rubicon-eenheid werden gebruikt, de enige aanwezige eenheid die glasvezelgestuurde droneondersteuning had kunnen bieden die niet wordt beïnvloed door de Starlink-uitval.

Oekraïense troepen namen ook Russische logistieke locaties onder vuur, waaronder een basis waar transportmiddelen zoals auto’s, motorfietsen en zelfs paarden werden opgeslagen. Aanvullende beelden van het 225e Aanvalsregiment toonden hoe een Russische aanvalsgroep nauwkeurig werd getroffen terwijl zij munitie uit de kofferbak van een auto aan het lossen was.

Dergelijke verliezen tastten de Russische mobiliteit verder aan en versnelden de Oekraïense zuiveringsoperaties in de achterhoede, waarbij grondtroepen met veel minder dreigingen rekening hoefden te houden en veel agressiever konden optreden.

Een cruciaal detail is dat wanneer Russische infiltranten een nederzetting bereiken, Russische troepen deze nederzetting en het terrein ervoor als veroverd beschouwen.

Toen hun infiltranten echter uit nederzettingen in de sectoren rond Huliaipole en Dnipropetrovsk werden verdreven, gingen de Russen meteen uit van het ergste: er moest een grootschalig Oekraïens tegenoffensief gaande zijn.

Dit verontrustende idee werd verder versterkt door berichten dat Oekraïense troepen actief waren op de oostelijke oever van de rivier, die de Russen als veroverd beschouwden, maar die in werkelijkheid simpelweg de locatie van de frontlinie markeerde.

Dat betekende dat door gebrek aan communicatie, Oekraïense aanvallen in de achterhoede, zuiveringsoperaties en eerdere onjuiste rapporten van lokale Russische commandanten, het vanuit het perspectief van Russische generaals leek alsof de Oekraïners zojuist het grootste tegenoffensief sinds Koersk hadden gelanceerd en diep in Russische linies doordrongen.

Het Russische informatieapparaat nam zijn eigen berichten onmiddellijk over en begon de niet-bestaande Oekraïense operatie te bagatelliseren. Russische troepen beweerden dat deze was afgeslagen en ten oosten van de rivier was gestopt, en verzonnen snel berichten over de omsingeling en vernietiging van Oekraïense eenheden, opnieuw precies langs de huidige contactlijn. Ironisch genoeg was het de Oekraïense leiding zelf die de situatie verduidelijkte, door publiekelijk beweringen over een tegenoffensief in het gebied te ontkennen en de Russen in verlegenheid te brengen. Woordvoerder Vladyslav Volosjyn verklaarde dat Russische kaarten de werkelijkheid niet weerspiegelden en dat de Oekraïense acties bestonden uit verkennings- en zuiveringsoperaties, niet uit een offensief.

Interessant genoeg gaven de Russen indirect toe dat de frontlinie zich precies daar bevindt waar Oekraïne en open-source-analisten zeggen dat zij ligt, waarbij de Russen hun terreinwinst met meer dan 10 kilometer hadden overschat. De verduidelijking onderstreepte hoe ver de Russische perceptie van de realiteit was afgedwaald en onthulde een diepere kwetsbaarheid.

De Russische angst voor een tegenoffensief leidde tot desorganisatie, paniek en een haastige reactie, waardoor Oekraïense eenheden infiltranten gemakkelijker konden opruimen. Opmerkelijk is dat betrouwbare bronnen zelfs meldden dat Russen op hun eigen aanvalsgroepen vuurden die waren uitgezonden om het vermeende offensief te stoppen.

Al met al hebben de Oekraïense zuiveringsoperaties ten noorden van Huliaipole de Russische schijnvertoning van overdreven successen en het onmiddellijk ontkennen van tegenslagen blootgelegd. Tegelijkertijd had de Russische manier van rapporteren over veroverd terrein hen doen geloven dat er een groot tegenoffensief gaande was. Dat de Oekraïners de Russische linie bijna deden instorten zonder dit zelfs te beogen, zal de Oekraïense leiding ongetwijfeld nieuwe ideeën geven om een dergelijke strategie daadwerkelijk uit te voeren. Terwijl de Oekraïners geneigd zijn van zulke ervaringen te leren, doet de Russische leiding dat historisch gezien niet; fouten zullen worden herhaald en klaarstaan voor uitbuiting. Oekraïne was niet van plan een instorting uit te lokken, maar de verlamming van het Russische commando veranderde beperkte zuiveringsacties in een ontwrichting van de hele sector bij het eerste teken van gecoördineerde druk.