Hoy hay noticias importantes desde la dirección de Zaporiyia.
Aquí, las fuerzas ucranianas iniciaron una operación de limpieza que sorprendió al enemigo, que la interpretó como una gran contraofensiva. Esto dio lugar a declaraciones contradictorias y advertencias por parte de analistas rusos, que aún no se habían dado cuenta de cómo el frente realmente se había derrumbado.

Como parte de las medidas estándar de contra-infiltración, el reconocimiento ucraniano detectó infantería enemiga atrincherada en un edificio en Prydorozhne, al sur de Ternuvate, lo que llevó al despliegue de un grupo de limpieza. Sin embargo, debido a la pérdida crítica rusa de Starlink, los ucranianos se enfrentaron a mucha menos actividad de drones y a fuego de artillería preciso.

Como resultado, las operaciones de limpieza avanzaron mucho más rápido de lo habitual, ya que las tropas ucranianas eliminaron a los infiltrados y izaron la bandera nacional, confirmando también el control en el espacio informativo en línea. Acciones de limpieza localizadas similares se lanzaron al sur de Pokrovske y Velykomikhailivka, con el objetivo de estabilizar el sector más al norte eliminando elementos rusos avanzados que se habían infiltrado durante ataques previos.

El éxito de estas operaciones se vio reforzado por ataques exitosos con drones FP-2 contra posiciones utilizadas por operadores rusos de FPV de la unidad Rubicon, la única presente que могла haber proporcionado apoyo con drones de fibra óptica no afectados por la interrupción de Starlink.


Las fuerzas ucranianas también atacaron sitios logísticos rusos, incluida una base que almacenaba vehículos de transporte como automóviles, motocicletas e incluso caballos. Imágenes adicionales del 225.º Regimiento de Asalto mostraron a un grupo de asalto ruso siendo alcanzado con precisión mientras descargaba municiones del maletero de un coche.


Tales pérdidas degradaron aún más la movilidad rusa y aceleraron todavía más la velocidad de las operaciones ucranianas de limpieza en la retaguardia, con unidades terrestres enfrentando muchas menos amenazas y pudiendo actuar de forma mucho más agresiva.

Un detalle crucial aquí es que cuando los infiltrados rusos llegan a un asentamiento, las fuerzas rusas consideran ese asentamiento y el terreno frente a él como capturados.

Sin embargo, con sus infiltrados siendo expulsados de asentamientos en todos los sectores de Huliaipole y Dnipropetrovsk, los rusos asumieron inmediatamente lo peor: debía estar en marcha una gran contraofensiva ucraniana.

Esta idea alarmante se vio reforzada por informes de que las fuerzas ucranianas estaban activas en la orilla oriental del río, que los rusos consideraban capturada, pero que en realidad simplemente era donde se encontraba la línea del frente.

Eso significó que, debido a la falta de comunicación, a los ataques ucranianos en la retaguardia, a las operaciones de limpieza y a informes falsos previos de comandantes rusos locales, desde la perspectiva de los generales rusos los ucranianos acababan de lanzar la mayor contraofensiva desde Kursk y estaban penetrando profundamente en las líneas rusas.

El aparato informativo ruso recogió inmediatamente sus propios informes y comenzó a restar importancia a la inexistente operación ucraniana. Las fuerzas rusas afirmaron que había sido repelida y detenida al este del río, fabricando rápidamente informes sobre el cerco y la destrucción de fuerzas ucranianas, nuevamente exactamente a lo largo de la línea de contacto actual. Irónicamente, fue el propio mando ucraniano el que aclaró la situación, rechazando públicamente las afirmaciones de una contraofensiva en la zona y dejando en evidencia a los rusos. El portavoz Vladyslav Voloshyn declaró que los mapas rusos no reflejaban la realidad y que las acciones ucranianas consistían en reconocimiento y operaciones de limpieza, no en una ofensiva.

Curiosamente, los rusos admitieron indirectamente que la línea del frente es exactamente donde Ucrania y los analistas de fuentes abiertas dicen que está, con los rusos sobreestimando sus avances en más de 10 kilómetros. La aclaración en sí misma subrayó hasta qué punto las percepciones rusas se habían alejado de la realidad y reveló una vulnerabilidad más profunda.

El temor ruso a una contraofensiva provocó desorganización, pánico y una carrera por responder, lo que permitió a las unidades ucranianas limpiar infiltrados con mayor facilidad. Cabe destacar que fuentes reputadas incluso informaron que los rusos dispararon contra sus propios grupos de asalto enviados para supuestamente detener la ofensiva inexistente.


En general, las operaciones de limpieza de Ucrania al norte de Huliaipole expusieron la farsa rusa de exagerar el éxito y negar de inmediato los reveses, mientras que al mismo tiempo la forma rusa de informar sobre el terreno capturado los llevó a creer que estaba en marcha una gran contraofensiva. Con los ucranianos casi colapsando la línea rusa sin siquiera proponérselo, esto seguramente dará al mando ucraniano nuevas ideas para implementar una estrategia que lo logre de verdad. Mientras que los ucranianos tienden a aprender de tales experiencias, el mando ruso históricamente no lo hace; los errores se repetirán y estarán listos para ser explotados. Ucrania no se propuso provocar un colapso, pero la parálisis del mando ruso convirtió acciones limitadas de limpieza en una disrupción de todo el sector ante la primera señal de presión coordinada.


.jpg)








Comentarios