La coalizione europea potenzia la condivisione di intelligence: tramonta il primato degli Stati Uniti.

Oggi le notizie più importanti arrivano dall'Ucraina.

In questo contesto, il flusso di informazioni d'intelligence decide se l'Ucraina sia in grado di reagire in tempo o se venga colpita alla cieca, e l'interruzione della sua fonte principale sta diventando sempre più probabile. L'Europa ora afferma di poter assumere il ruolo di guida nell'intelligence, un cambiamento che potrebbe ridefinire il modo in cui questa guerra viene combattuta e quanto rischio l'Ucraina sia costretta ad assorbire.

Francia e Regno Unito hanno annunciato di poter subentrare nel ruolo di condivisione dell'intelligence per l'Ucraina nel giro di pochi mesi. Questa dichiarazione giunge mentre l'incertezza sul continuo sostegno americano ha spinto i governi europei a prepararsi per un ridimensionamento del ruolo degli Stati Uniti. Il presidente francese Emmanuel Macron ha rafforzato questa posizione affermando che la sola Francia fornisce già circa i due terzi dell'intelligence che l'Ucraina riceve. Alcuni funzionari avvertono inoltre che la dipendenza dall'intelligence esterna potrebbe essere usata come leva nei negoziati, trasformando quello che dovrebbe essere un supporto bellico in una vulnerabilità che altri potrebbero cercare di sfruttare. Questo spostamento viene presentato come parte di una più ampia coalizione europea che entra in un ruolo un tempo dominato dagli Stati Uniti.

Il supporto dell'intelligence americana collega il rilevamento a lungo raggio con il processo decisionale operativo, traducendo i dati grezzi in informazioni utilizzabili sul campo di battaglia. L'osservazione satellitare scansiona ripetutamente aree molto distanti dietro il fronte, aiutando gli analisti a individuare accumuli di forze o cambiamenti logistici che avvertono i comandanti ucraini su dove e quando si stia formando un'operazione russa. Il monitoraggio dei segnali aiuta a identificare i centri di comando attivi rilevando le comunicazioni militari, creando opportunità per interrompere il coordinamento prima delle grandi operazioni.

Lo stesso monitoraggio può mappare i radar della difesa aerea attivi, consentendo ai pianificatori di dirigere droni o missili lontano dalle aree protette e ridurre l'esposizione. L'intelligence sulle truppe e sul puntamento restringe questo quadro a posizioni e tempistiche specifiche, in modo che le forze ucraine possano pianificare attacchi o evitare minacce. L'allerta precoce sulle minacce aeree avvisa le forze ucraine dell'arrivo di missili o droni, dando alle difese aeree e ai civili il tempo di reagire.

L'Ucraina produce già gran parte della propria intelligence, specialmente in prossimità del campo di battaglia. Droni, osservazione locale e radar forniscono alle forze ucraine una forte consapevolezza delle minacce vicine. Il limite emerge quando l'Ucraina necessita di una visibilità su vasta scala da lunghe distanze, come per il rilevamento del lancio di missili o dell'accumulo di truppe dietro il fronte, poiché tali compiti dipendono da reti satellitari di cui l'Ucraina non dispone pienamente.

La capacità dell'Europa di intervenire dipende dalla copertura di un numero sufficiente delle medesime funzioni d'intelligence fornite dagli Stati Uniti. La Francia contribuisce pesantemente attraverso la sua infrastruttura di condivisione, fornendo immagini satellitari e valutazioni elaborate che supportano la pianificazione ucraina. Il Regno Unito aggiunge un solido monitoraggio dei segnali e un'analisi operativa, aiutando a identificare le reti radar attive e i cambiamenti nei modelli di comunicazione nemica prima delle principali operazioni russe.

La NATO contribuisce con un quadro di sorveglianza più ampio che migliora la consapevolezza situazionale regionale e aiuta a coordinare il flusso di informazioni tra gli alleati. Insieme, queste capacità consentono all'Europa di fornire informazioni cruciali che supportano la pianificazione ucraina e le decisioni di difesa aerea, preservando molte delle funzioni di allerta precoce e valutazione su cui l'Ucraina fa affidamento.

Sostituire il ruolo degli Stati Uniti significa quindi ricostruire la stessa catena d'intelligence passo dopo passo, piuttosto che limitarsi a copiare l'infrastruttura americana. L'Europa può espandere l'assegnazione dei compiti satellitari per mantenere la copertura oltre il fronte, ma il tempo di operatività dei satelliti e la capacità di elaborazione sono limitati, il che influisce sulla velocità con cui le immagini diventano utilizzabili. Gli asset europei di monitoraggio dei segnali possono tracciare le emissioni dei radar e dei comandi attivi, ma tali input devono essere coordinati e integrati tra i partner prima di tradursi in una visione operativa.

I team di analisi congiunti convertono quei dati in valutazioni chiare, ma ciò dipende da uno scambio sicuro, da personale addestrato e da una rapida interpretazione sotto pressione. I canali di distribuzione devono poi trasmettere tali valutazioni ai posti di comando ucraini abbastanza velocemente da influenzare il tempismo degli intercettori, il posizionamento delle forze e gli avvisi ai civili.

Il divario più difficile da colmare rimane l'allerta precoce missilistica e la rapida fusione dei dati, poiché tali sistemi si basano su una copertura costante dei sensori e su un'elaborazione che non può essere ampliata rapidamente. Nel complesso, questi passaggi mostrano che la sostituzione del ruolo statunitense dipende dal mantenimento di una catena d'intelligence coordinata in cui il tempismo e l'integrazione determinano l'effetto operativo reale.

In generale, la questione centrale è se l'Europa possa sostenere il flusso di intelligence su cui l'Ucraina conta in combattimento. L'Europa possiede già capacità sufficienti per assumere un ruolo più rilevante attraverso una condivisione coordinata, rendendo realistica una transizione entro pochi mesi se l'obiettivo è mantenere attive le funzioni principali piuttosto che ricreare l'intero sistema americano. Se gli Stati Uniti si ritirassero completamente, la pressione maggiore ricadrebbe sui sistemi di allerta precoce che determinano il tempo di reazione dell'Ucraina agli attacchi missilistici in arrivo. Il risultato dipende dalla capacità dell'Europa di integrare e fornire l'intelligence abbastanza velocemente da preservare tale vantaggio di reazione.