La coalición europea amplía el intercambio de inteligencia ante el declive de la hegemonía de EE. UU.

Hoy, las noticias más importantes provienen de Ucrania.

Aquí, el flujo de inteligencia decide si Ucrania reacciona a tiempo o recibe un impacto a ciegas, y el corte de su fuente principal es cada vez más probable. Europa afirma ahora que puede asumir el papel de inteligencia, un cambio que podría redefinir cómo se libra esta guerra y cuánto riesgo se ve obligada a absorber Ucrania.

Francia y el Reino Unido han anunciado que podrían asumir el papel de intercambio de inteligencia para Ucrania en cuestión de meses. Esta afirmación surge mientras la incertidumbre sobre el apoyo estadounidense continuado ha empujado a los gobiernos europeos a prepararse para un papel menor de los Estados Unidos. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reforzó esa posición al declarar que solo Francia ya está proporcionando aproximadamente dos tercios de la inteligencia que recibe Ucrania. Algunos funcionarios también advierten que la dependencia de la inteligencia externa podría ser tratada como una herramienta de presión en las negociaciones, convirtiendo lo que debería ser un apoyo en tiempos de guerra en una vulnerabilidad que otros podrían intentar explotar. Este cambio se presenta como parte de una coalición europea más amplia que asume un papel que antes estaba dominado por los Estados Unidos.

El apoyo de la inteligencia estadounidense conecta la detección de largo alcance con la toma de decisiones operativas, traduciendo datos brutos en información utilizable en el campo de batalla. La observación por satélite escanea repetidamente áreas muy por detrás del frente, ayudando a los analistas a detectar acumulaciones de fuerzas o cambios logísticos que advierten a los comandantes ucranianos dónde y cuándo puede estar formándose una operación rusa. El monitoreo de señales ayuda a identificar centros de mando activos mediante la detección de comunicaciones militares, creando oportunidades para interrumpir la coordinación antes de operaciones importantes.

El mismo monitoreo puede mapear radares de defensa aérea activos, lo que permite a los planificadores trazar rutas para drones o misiles alrededor de áreas protegidas y reducir la exposición. La inteligencia sobre tropas y objetivos reduce este panorama a ubicaciones y momentos específicos para que las fuerzas ucranianas puedan planificar ataques o evitar amenazas. La alerta temprana de amenazas aéreas avisa a las fuerzas ucranianas sobre misiles o drones entrantes, dando tiempo a las defensas aéreas y a los civiles para reaccionar.

Ucrania ya produce gran parte de su propia inteligencia, especialmente cerca del campo de batalla. Los drones, la observación local y los radares dotan a las fuerzas ucranianas de una gran conciencia sobre las amenazas cercanas. La limitación aparece cuando Ucrania necesita visibilidad de áreas extensas a largas distancias, como para detectar lanzamientos de misiles o acumulaciones de tropas detrás del frente, ya que esas tareas dependen de redes satelitales que Ucrania no posee plenamente.

La capacidad de Europa para intervenir depende de cubrir suficientes funciones de inteligencia de las mismas que proporcionaba Estados Unidos. Francia contribuye significativamente a través de su infraestructura de intercambio de inteligencia, proporcionando imágenes satelitales y evaluaciones procesadas que apoyan la planificación ucraniana. El Reino Unido añade un sólido monitoreo de señales y análisis operativo, ayudando a identificar redes de radar activas y cambios en los patrones de comunicación del enemigo antes de las principales operaciones rusas.

La OTAN contribuye con un marco de vigilancia más amplio que mejora la conciencia situacional regional y ayuda a coordinar el flujo de información entre los aliados. Juntas, estas capacidades permiten a Europa entregar información crucial que respalda la planificación ucraniana y las decisiones de defensa aérea, preservando muchas de las funciones de alerta temprana y evaluación en las que confía Ucrania.

Reemplazar el papel de US significa, por tanto, reconstruir la misma cadena de inteligencia paso a paso en lugar de simplemente copiar la infraestructura estadounidense. Europa puede ampliar la asignación de tareas satelitales para mantener la cobertura más allá del frente, pero el tiempo de actividad de los satélites y la capacidad de procesamiento son limitados, lo que afecta a la rapidez con la que las imágenes se vuelven utilizables. Los activos europeos de monitoreo de señales pueden rastrear radares activos y emisiones de mando; sin embargo, esos datos deben coordinarse y fusionarse entre los socios antes de que se traduzcan en conocimiento operativo.

Los equipos de análisis compartido convierten esos datos en evaluaciones claras, pero esto depende de un intercambio seguro, personal capacitado e interpretación rápida bajo presión. Los canales de entrega deben entonces trasladar esas evaluaciones a los puestos de mando ucranianos con la rapidez suficiente para influir en la sincronización de los interceptores, el posicionamiento de las fuerzas y las advertencias civiles.

La brecha más difícil de cerrar sigue siendo la alerta temprana de misiles y la fusión rápida de datos, ya que esos sistemas dependen de una cobertura constante de sensores y un procesamiento que no se pueden expandir rápidamente. Considerados en conjunto, estos pasos muestran que reemplazar el papel de Estados Unidos depende de mantener una cadena de inteligencia coordinada donde el tiempo y la integración determinan el efecto operativo real.

En general, la cuestión central es si Europa puede mantener el flujo de inteligencia del que depende Ucrania en combate. Europa ya tiene capacidad suficiente para asumir un papel más importante mediante un intercambio coordinado, lo que hace que una transición en cuestión de meses sea realista si el objetivo es mantener el funcionamiento de las funciones principales en lugar de recrear el sistema estadounidense completo. Si los Estados Unidos se retiraran por completo, la mayor presión recaería sobre los sistemas de alerta temprana que determinan el tiempo de reacción de Ucrania ante ataques con misiles entrantes. El resultado depende de si Europa puede integrar y entregar la inteligencia lo suficientemente rápido como para preservar esa ventaja de reacción.