Non si torna indietro: Lukashenko ha appena commesso un errore enorme

La Bielorussia ha ormai superato ufficialmente la linea rossa, violando il recente accordo con l'Ucraina ed entrando direttamente nella campagna russa di attacchi a lungo raggio con droni, fornendo infrastrutture di ponte radio sul proprio territorio per guidare in tempo reale i vettori Shahed.

L'ultima indicazione in tal senso è giunta da un attacco condotto con uno Shahed con propulsione a reazione e telecamera di guida contro la città ucraina di Malyn. L'analisi della traiettoria di volo del drone mostra come esso abbia affiancato ed eseguito manovre a ridosso del confine bielorusso-ucraino, per poi virare lungo un'arteria stradale verso Korosten e seguire una linea ferroviaria direttamente fino al bersaglio. Una navigazione così precisa suggerisce fortemente un controllo continuo da parte dell'operatore piuttosto che una semplice rotta GPS preprogrammata. Poiché l'obiettivo si trovava a circa duecentosessanta chilometri dal confine russo, mantenere un ponte radio diretto esclusivamente dalla Russia sarebbe stato tecnicamente impossibile, in assenza di droni ponte russi in volo nelle vicinanze.

Questo lascia le stazioni ripetitrici terrestri all'interno del territorio bielorusso come unica spiegazione logica, in quanto estendono la portata delle comunicazioni, consentendo agli operatori di modificare le rotte in tempo reale per evitare le difese aeree ucraine, eludere i droni intercettori nei moderni combattimenti tra droni e correggere la rotta sul bersaglio se necessario. Senza queste reti di ripetitori, i droni Shahed sarebbero limitati per lo più a waypoint predeterminati, risultando sostanzialmente meno flessibili e più facili da intercettare.

Questo sviluppo giunge dopo che il presidente bielorusso Lukashenko aveva già ricevuto un avvertimento esplicito da Kyiv, con la richiesta del presidente Volodymyr Zelensky affinché la Bielorussia smantellasse qualsiasi infrastruttura a supporto della guida dei droni russi, avvertendo che l'Ucraina avrebbe distrutto la rete autonomamente qualora la Bielorussia non fosse intervenuta. Funzionari ucraini hanno successivamente dichiarato che circa cinquecento obiettivi di rilevanza militare all'interno della Bielorussia erano già stati individuati qualora fosse proseguita la collaborazione alle operazioni russe. Di conseguenza, Lukashenko aveva ceduto alla minaccia disattivando i ripetitori, per poi essere costretto dalla Russia a ritornare sui suoi passi.

Le recenti campagne ucraine di attacco in profondità contro la Russia dimostrano che tali minacce non possono essere sottovalutate, dato che l'Ucraina ha lanciato ripetutamente massicce incursioni di droni fino a mille vettori a lungo raggio in una sola notte, colpendo talvolta simultaneamente Mosca, la Crimea e altre regioni lontane, saturando le dense difese aeree russe in ciascuna di esse.

La Bielorussia non dispone di nulla di paragonabile alla rete difensiva stratificata della Russia; con il suo inventario ridotto di sistemi S-300, batterie limitate di S-400, Buk, Tor, Pantsir e caccia datati, affronterebbe enormi difficoltà nel rispondere ad attacchi ucraini di saturazione su vasta scala. La vicinanza del Paese all'Ucraina settentrionale riduce ulteriormente i tempi di reazione, lasciando solo pochi minuti per rilevare, identificare e intercettare droni in arrivo a bassa quota e ad alta velocità prima che raggiungano le infrastrutture critiche.

Allo stesso tempo, provocare ritorsioni ucraine contro la Bielorussia potrebbe effettivamente servire gli interessi generali della Russia e rientrare in una strategia russa più ampia. Quasi certamente, il ripristino dei ripetitori da parte della Bielorussia è avvenuto sotto la pressione di Mosca, nonostante la consapevolezza delle minacce dell'Ucraina e dei rischi per la Bielorussia. La Russia spera che, se l'Ucraina fosse costretta a reindirizzare una parte della sua campagna di attacco a lungo raggio verso le infrastrutture militari e di ripetizione bielorusse, la pressione sul territorio russo potrebbe diminuire. La Bielorussia diventerebbe a tutti gli effetti un agnello sacrificale, assorbendo la ritorsione ucraina mentre la Russia guadagnerebbe tempo prezioso per ricostituire le scorte di intercettori e riorganizzare le proprie difese aeree.

Tuttavia, questa strategia potrebbe alla fine fallire perché l'Ucraina possiede molte più opzioni rispetto ai soli attacchi con droni. I ripetitori di comunicazione, i nodi di comando e le infrastrutture di supporto all'interno della Bielorussia non devono necessariamente essere distrutti attraverso attacchi aerei su vasta scala. Operazioni cibernetiche, guerra elettronica, sabotaggi o infiltrazioni di forze speciali dietro le linee nemiche potrebbero neutralizzare queste reti senza consumare gli asset di attacco a lungo raggio dell'Ucraina, specialmente mentre l'Ucraina sta creando una branca dedicata alle Forze Cibernetiche all'interno delle Forze Armate, dotata di infrastrutture di ricerca specializzate per le sue unità.

Un simile approccio consentirebbe all'Ucraina di mantenere la schiacciante maggioranza della sua campagna di droni contro le strutture petrolifere, i nodi logistici e le infrastrutture militari russe, degradando al contempo il supporto bielorusso con mezzi covert. Piuttosto che dover scegliere tra Russia e Bielorussia, l'Ucraina dispone di una vasta gamma di strumenti complementari capaci di operare in parallelo, negando a Mosca lo spazio di manovra che spera di ottenere trascinando ulteriormente la Bielorussia nel conflitto.

Nel complesso, l'Ucraina è preparata per ogni scenario e l'annuncio pubblico che circa cinquecento obiettivi prioritari sono già stati selezionati all'interno della Bielorussia dimostra una pianificazione di emergenza capillare ben prima che qualsiasi ritorsione si renda necessaria. Poiché la Bielorussia sta nuovamente agevolando gli attacchi con droni russi attraverso le stazioni di trasmissione, Lukashenko ha varcato la linea rossa su cui Kyiv lo aveva messo in guardia settimane prima. Sia che l'Ucraina risponda in ultima analisi attraverso attacchi con droni a lungo raggio, operazioni cibernetiche, sabotaggi o forze speciali, la realtà fondamentale rimane invariata: la Bielorussia ha consapevolmente aumentato il proprio coinvolgimento negli attacchi della Russia e vi sono ormai scarsi elementi per ritenere che Kyiv intenda lasciare impunita tale decisione.