In diesem Video analysieren wir die aktuelle Lage der russischen Präsenz in Mali.
Unlängst wurde erneut ein russischer Militärunterstützungskonvoi, der in den belagerten Norden Malis vorrückte, von Tuareg-Separatisten im Hinterhalt abgefangen. Laut mehreren von Reuters und AFP zitierten Quellen bestand die Kolonne aus mehr als zweihundert Kämpfern des russischen Afrika-Korps (Africa Corps) und über hundert malischen Soldaten, die sich auf dem Weg zum Militärstützpunkt in der Stadt Anéfis befanden. Nach Erreichen des Gebiets Tabankort, etwa siebenunddreißig Kilometer von ihrem Zielort entfernt, geriet der russische Konvoi jedoch in einen direkten Hinterhalt der Tuareg-Separatisten, was zu schweren Verlusten unter den russischen Kräften führte. Nachfolgende Berichte weisen darauf hin, dass alle der bis zu zweihundert russischen Soldaten und einhundert Soldaten der malischen Junta bei dem Angriff getötet wurden oder sich ergaben und in Gefangenschaft gerieten. Dies ist bereits der dritte russische Konvoi, der während der Zweiten Tuareg-Offensive im Hinterhalt abgefangen wurde, und das zweite Mal, dass es der Tuareg-Rebellengruppe gelang, eine russische Kolonne vollständig zu vernichten.

Die wiederholten militärischen Siege der separatistischer Tuareg-Gruppen in Mali haben das russische Afrika-Korps unter extremen operativen Druck gesetzt. Nach Angaben des französischen Nationalversammlungsabgeordneten Bruno Fuchs hat Russland bereits Gespräche mit der Militärregierung Malis über einen vollständigen russischen Truppenabzug aus dem Land aufgenommen. Diese Lage macht deutlich, dass Moskau nun unter dem Druck steht, eine beispiellose Entscheidung bezüglich seiner langfristigen militärischen Präsenz in Mali zu treffen. Obwohl eine Reduzierung der russischen Militärpräsenz in Mali und ein vollständiger Abzug seit der ersten Tuareg-Offensive im Gespräch sind, hat das Thema drastisch an Bedeutung gewonnen, da die russischen und malischen Streitkräfte wiederholt schwere militärische Niederlagen gegen den Vormarsch der von der Ukraine unterstützten Tuareg-Separatisten erleiden. Infolgedessen wird die Perspektive, dass Russland seine malischen Verbündeten aufgibt, nun auf offizieller Ebene in Moskau geprüft.

Unterdessen wird auf dem Feld in Mali die Kluft zwischen dem russischen Afrika-Korps und den Streitkräften der malischen Junta immer offensichtlicher, was sich in den jüngsten militärischen Operationen noch deutlicher widerspiegelt. Beschwerden von Juntasoldaten zufolge legen die russischen Streitkräfte häufig größeren Wert auf PR-Maßnahmen zur Verherrlichung ihrer Präsenz und Aktivitäten, anstatt reale militärische Aktionen gegen die Rebellen vor Ort zu ergreifen. Im Zuge dieses Trends haben die russischen Streitkräfte wiederholt irreführende Videos veröffentlicht, die ihre Aktivitäten in Mali zeigen – etwa beim Patrouillieren in den Straßen von Städten, die derzeit keinem direkten Angriff ausgesetzt sind und weit hinter der Frontlinie liegen –, sowie martialische Militärmusik produziert, um online gezeigte und begangene Gräueltaten zu überdecken.

Gleichzeitig verlässt sich das russische Afrika-Korps immer stärker auf Drohnen und Luftunterstützung, anstatt direkt an Bodenkämpfen teilzunehmen, da Bedenken hinsichtlich hoher Verluste bei Bodenoperationen ihren Ansatz weiterhin maßgeblich beeinflussen. Darüber hinaus haben wiederholte Vorfälle, bei denen sich russische Streitkräfte angesichts intensiver Angriffe der Tuareg-Rebellen zurückgezogen oder ihre Stellungen aufgegeben haben, die Unzufriedenheit und das Ressentiment unter den Juntasoldaten weiter verstärkt. Infolgedessen haben viele Soldaten innerhalb der Streitkräfte der Junta eine feindseligere Haltung gegenüber dem russischen Afrika-Korps entwickelt, was es unwahrscheinlicher macht, dass sie die russischen Streitkräfte als verlässlichen Partner auf dem Gefechtsfeld betrachten.
Seit dem Beginn der ersten Offensive der Tuareg-Allianz hat Russland wiederholt betont, dass sich die Situation in Mali nicht wie in Syrien wiederholen wird, wo die russischen Streitkräfte Baschar al-Assad im Stich ließen und sich angesichts einer großen Rebellenoffensive zurückzogen. Die Realität vor Ort entspricht jedoch nicht vollends diesen Zusicherungen, da die Grenzen der russischen Militärunterstützung in Mali immer deutlicher zutage treten. Während die russischen Streitkräfte ihren malischen Verbündeten noch nicht völlig aufgegeben haben, konzentriert sich das russische Afrika-Korps zunehmend darauf, Wege zu finden, um das eigene Personal sicher aus dieser zunehmend gefährlichen Lage zu evakuieren.

Tuareg-Separatistengruppen haben wiederholt russische Konvois im Hinterhalt zerstört, russische Hubschrauber abgeschossen, gepanzerte Fahrzeuge vernichtet und nacheinander wichtige Militärstützpunkte eingenommen. Anstatt den Tuareg-Separatisten wirksam entgegenzutreten, stellen Militärbeobachter fest, dass das russische Afrika-Korps den Vormarsch der Separatisten trotz mehr als vierjähriger Dazugehörigkeit und Operationen in Mali nicht stoppen konnte. Dies zeigt deutlich, dass das russische Afrika-Korps zwar eine längere militärische Präsenz in Mali aufrechterhalten hat, es ihm jedoch letztlich nicht gelungen ist, eine dauerhafte und wirksame Bastion im Land zu etablieren.

Insgesamt haben sich die Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit Russlands, seine Präsenz in Mali aufrechtzuerhalten, die sich bereits nach dem Verlust von Kidal im April verstärkt hatten, nach dem Beginn der zweiten Tuareg-Offensive im Juli weiter vertieft. Die Vernichtung mehrerer russischer Konvois und Berichte über Gespräche mit der Junta-Regierung über einen möglichen Abzug des Afrika-Korps haben die künftige militärische Präsenz Moskaus im Land zunehmend unsicher gemacht. Die Lage in Mali lässt sich mit den jüngsten Grenzen Moskaus bei der Unterstützung des Assad-Regimes in Syrien, des Maduro-Regimes in Venezuela und der Führung des Iran vergleichen. Diese Fälle haben die Begrenzungen der militärischen und diplomatischen Fähigkeiten Russlands demonstriert, verbündete Regierungen in entfernten Regionen in Zeiten schwerer Krisen zu stützen, was breitere Fragen über Moskaus globalen Einfluss und seine Glaubwürdigkeit aufwirft.


.jpg)








0 Kommentare