Moskaus Doppelspiel Im Sudan Bricht Zusammen

Kürzlich hat sich die Kriegswirtschaft des Sudan zunehmend auf eine einzige Ware konzentriert: Gold. Für die Rapid Support Forces (RSF) bedeutet die Kontrolle über Minen und Schmuggelrouten mehr als nur Profit – sie ist überlebenswichtig. Doch die tiefere Geschichte dreht sich nicht nur um Gold oder Waffen. Es geht darum, wie diese Schattenwirtschaft beginnt, genau dem Land zum Verhängnis zu werden, das glaubte, beide Seiten kontrollieren zu können.

Die Rapid Support Forces nutzen Goldexporte als ihre primäre Finanzierungsquelle und sichern sich dadurch einen stetigen Zugang zu Treibstoff, Waffen und Munition. Während ein Teil dieses Goldes über formelle Netzwerke in den Vereinigten Arabischen Emiraten verkauft wird, wird ein erheblicher Anteil aus dem Sudan herausgeschmuggelt – über Routen nach Tschad, in die Zentralafrikanische Republik und direkt an Käufer in Asien, Russland und dem Golf. Auf diese Weise können die Rapid Support Forces ihre Operationen unabhängig vom sudanesischen Zentralbanksystem und internationaler Aufsicht aufrechterhalten – sie schaffen de facto eine parallele Kriegswirtschaft.

Die Rapid Support Forces führen einen langwierigen Bürgerkrieg gegen die sudanesische Regierung und können daher nicht auf staatliche Institutionen für Finanzierung, Logistik oder Schutz zurückgreifen. Allerdings kontrolliert die RSF einen großen Teil der sudanesischen Goldminen, was Gold zur am leichtesten zugänglichen und handelbaren Ressource macht, um ihre Kampagne zu finanzieren. Die Regierung hingegen wird von mehreren ausländischen Mächten unterstützt, darunter Russland, Iran, Nordkorea und Ägypten.

Dies führt dazu, dass die Rapid Support Forces international isoliert und mit weitreichenden Sanktionen belegt sind – wegen ihrer Rolle in genozidalen Kampagnen in Darfur und anderen Regionen. Ihre Abhängigkeit von Gold ist daher nicht nur bequem, sondern überlebensnotwendig zur Fortführung des Krieges.

Um dieses Gold zu bewegen, umgeht die Gruppe das formelle Finanzsystem. Das Gold wird per Flugzeug und über Land mit Hilfe privater Auftragnehmer und Kuriernetzwerke geschmuggelt. Unmarkierte Lieferungen konnten bis zu Raffinerien in Mali und den Vereinigten Arabischen Emiraten zurückverfolgt werden, ein Teil gelangt schließlich nach Russland, wo es in den internationalen Goldhandel integriert wird.

Im Gegenzug erhalten die Rapid Support Forces Drohnen, Kleinwaffen und Treibstoff. Diese Ströme laufen vollständig außerhalb des Bankensystems und sind so konzipiert, dass sie nicht entdeckt werden – was der Gruppe langfristige Handlungsfähigkeit sichert.

In der Praxis wird der Krieg der RSF mit Gold bezahlt – und das stellt ein Problem für Russland dar. Da die Rebellen über eine stabile Einnahmequelle verfügen, steht die sudanesische Regierung unter Druck, ihnen den Zugang zu kappen. Doch Russland, das seine Beziehungen zu beiden Seiten aufrechterhalten will, gerät nun zwischen die Fronten.

Während Russland der sudanesischen Regierung Waffen und Geheimdienstinformationen liefert, versorgen Netzwerke mit Verbindungen zur Wagner-Gruppe weiterhin die Rapid Support Forces und erleichtern deren illegalen Tauschhandel von Gold gegen Waffen.

Das Ziel ist nicht Loyalität, sondern Einfluss. Indem Russland beide Seiten unterstützt, stellt es sicher, dass jede Siegerpartei ihm etwas schuldet. Diese Schuld könnte genutzt werden, um Russlands marinepolitischen Stützpunkt in Port Sudan zu sichern – ein entscheidender Knotenpunkt zur Machtausübung am Roten Meer und in der Sahelzone. Diese Gratwanderung war strategisch geplant, doch sie wird zunehmend teuer.

Der Luftangriff auf den russischen Stützpunkt in Port Sudan im vergangenen Monat hat die Wahrnehmung dieses Gleichgewichts grundlegend verändert. Die Rapid Support Forces streiten jede Verantwortung ab, doch sudanesische Regierungsquellen beschuldigen sie direkt. So oder so – der Angriff offenbarte die Zerbrechlichkeit von Russlands Strategie. Doppelte Unterstützung mag kurzfristig Einfluss sichern, sie schafft aber auch Misstrauen. Russland wird nicht mehr als neutraler Partner wahrgenommen. Das schwächt seine Position bei beiden Seiten und gefährdet langfristig die Präsenz seiner Marine in der Region.

Die reguläre Armee des Sudan könnte bald von Moskau verlangen, die Unterstützung für die Rebellen einzustellen – ob direkt oder über Mittelsmänner.

Moskau steht nun vor einem Dilemma: Es kann weiterhin beide Seiten unterstützen und riskieren, von der Siegerseite ausgeschlossen zu werden. Oder es wählt eine Seite – und verliert den Einfluss auf die andere. Eine dritte Möglichkeit wäre, dass beide Lager Russland als unzuverlässigen Vermittler betrachten. In diesem Fall würde keine der beiden Seiten eine engere Zusammenarbeit anstreben, und Russlands Zugang zu sudanesischen Häfen, Rohstoffen und Einflussbereichen könnte komplett zusammenbrechen.

Insgesamt wird Russlands doppeltes Spiel im Sudan bis an die Belastungsgrenze getrieben. Durch die Unterstützung von Staat und Rebellen wollte Moskau den Zugang zu strategischer Infrastruktur sichern – egal, wer gewinnt. Doch Gold ist keine neutrale Währung: Es nährt den Konflikt, verlängert den Krieg und setzt Russland dem Zorn beider Seiten aus. Wenn Moskau weiterhin beide Seiten am Leben hält, könnte es am Ende beide verlieren.

‍