Il Doppio Gioco Di Mosca In Sudan Sta Crollando

Recentemente, l’economia di guerra del Sudan ha iniziato a ruotare attorno a una sola merce: l’oro. Per le Forze di Supporto Rapido, controllare miniere e rotte di contrabbando significa più del profitto, significa sopravvivenza. Ma la storia più profonda non riguarda solo oro o armi. Si tratta di come questa economia ombra stia cominciando a ritorcersi contro il paese che pensava di poter controllare entrambe le parti.

Le Forze di Supporto Rapido usano le esportazioni di oro come principale fonte di finanziamento, assicurandosi così un accesso costante a carburante, armi e munizioni. Mentre una parte di questo oro viene venduta attraverso canali formali negli Emirati Arabi Uniti, una quantità significativa viene contrabbandata fuori dal Sudan attraverso rotte verso Ciad, Repubblica Centrafricana e direttamente a compratori in Asia, Russia e nel Golfo. Questo permette alle Forze di Supporto Rapido di sostenere le operazioni indipendentemente dal sistema bancario centrale del Sudan e dal controllo internazionale, creando di fatto un’economia di guerra parallela.

Le Forze di Supporto Rapido stanno combattendo una guerra civile prolungata contro il governo sudanese e quindi non possono fare affidamento sulle istituzioni statali per finanziamenti, logistica o protezione. Tuttavia, l’RSF controlla una larga parte delle miniere d’oro sudanesi, rendendo l’oro la risorsa più accessibile e commerciabile per alimentare la loro campagna. Il governo, invece, è sostenuto da diverse potenze straniere, tra cui Russia, Iran, Corea del Nord ed Egitto.

Questo lascia le Forze di Supporto Rapido isolate a livello internazionale e soggette a pesanti sanzioni, imposte per il loro ruolo in campagne genocidarie a Darfur e altrove. La loro dipendenza dall’oro non è solo una comodità, ma una necessità per sostenere la guerra.

Per spostare questo oro, il gruppo aggira il sistema finanziario formale. L’oro viene contrabbandato via aria e terra, usando appaltatori privati e reti di corrieri. Spedizioni non contrassegnate sono state tracciate fino a raffinerie in Mali e negli Emirati Arabi Uniti, con una parte che alla fine raggiunge la Russia, dove viene integrata nei più ampi mercati internazionali dell’oro.

In cambio, le Forze di Supporto Rapido ricevono droni, armi leggere e carburante. Questi flussi operano completamente al di fuori del sistema bancario e sono progettati per evitare di essere scoperti, garantendo così una sostenibilità a lungo termine.

In termini pratici, la guerra dell’RSF è pagata in oro, e questo crea una complicazione per la Russia. Poiché i ribelli hanno un flusso di finanziamento stabile, il governo sudanese è sotto pressione per tagliare il loro accesso. Ma la Russia, che vuole mantenere relazioni con entrambe le parti, si trova ora intrappolata nel mezzo.

Mentre la Russia fornisce armi e intelligence al governo sudanese, le reti legate al Gruppo Wagner continuano ad armare le Forze di Supporto Rapido e a facilitare il loro commercio illecito di oro in cambio di armi.

L’obiettivo non è la lealtà, ma la leva di potere. Sostenendo entrambe le parti, la Russia assicura che qualunque fazione prevalga, le dovrà un debito. E questo debito potrebbe essere usato per preservare la presenza navale russa a Port Sudan, nodo critico per proiettare influenza nel Mar Rosso e nel Sahel. Questo gioco di equilibrio era intenzionale, ma sta diventando sempre più costoso.

L’attacco del mese scorso alla base russa a Port Sudan ha cambiato la percezione di questo gioco di equilibrio. Le Forze di Supporto Rapido hanno negato la responsabilità, ma fonti del governo sudanese le accusano direttamente. In ogni caso, l’attacco ha messo in luce la fragilità della strategia russa. Il doppio sostegno può garantire una leva nel breve termine, ma crea anche risentimento. La Russia non è più vista come un partner neutrale. Questo indebolisce le sue posizioni con entrambe le parti e minaccia la sostenibilità a lungo termine della sua presenza navale.

L’esercito regolare sudanese potrebbe presto chiedere a Mosca di smettere di aiutare i ribelli, sia direttamente che tramite intermediari.

Ora Mosca si trova di fronte a un dilemma: può continuare a giocare su entrambi i fronti rischiando di essere esclusa dalla fazione vincente, oppure può scegliere un favorito, a costo di perdere influenza sull’altra fazione. Una terza opzione è che entrambe le parti inizino a considerare la Russia come un mediatore inaffidabile. In questo caso, nessuna delle due parti accoglierebbe una cooperazione più profonda e l’accesso di Russia ai porti, alle risorse minerarie e all’influenza in Sudan potrebbe crollare del tutto.

In sintesi, il doppio gioco della Russia in Sudan è al limite. Sostenendo sia lo stato che i ribelli, Mosca sperava di garantire l’accesso a infrastrutture strategiche indipendentemente dal vincitore. Ma l’oro non è una valuta neutrale; sostiene il conflitto, prolunga la guerra ed espone la Russia a ripercussioni da entrambe le fazioni. Se Mosca continuerà a sostenere entrambi i lati della guerra, rischia di perderli entrambi.

‍