Putin pierde prestigio mientras el avance ruso cerca de Kostiantynivka se derrumba

Hoy las noticias más importantes llegan desde la dirección de Kostiantynivka.

Aquí, las fuerzas rusas han exagerado su avance, informando a su mando que han alcanzado e incluso entrado en Kostiantynivka. A pesar de estas afirmaciones, la realidad sobre el terreno es diferente, y los analistas militares rusos están dando la alarma sobre un colapso inminente, incluso peor que el sufrido recientemente en Kupiansk.

Los informes rusos inflados sobre el progreso han generado una discrepancia de aproximadamente siete kilómetros entre las posiciones del frente que se afirman y las reales. La magnitud de la tergiversación por parte del mando ruso se ha vuelto tan grande que incluso analistas militares tradicionalmente favorables están exponiendo abiertamente la falta de credibilidad de los avances reportados al norte de Kostiantynivka. Incluso Maiske, cerca de Chasiv Yar, sigue en disputa a pesar de haber sido reportada como capturada hace tres meses, mientras que Klynove, situada más al oeste e importante para la defensa ucraniana, fue declarada prematuramente bajo control ruso sin que las fuerzas rusas siquiera hubieran llegado allí.

En realidad, las fuerzas rusas han tenido dificultades para lograr avances significativos cerca de Chasiv Yar, ya que la zona sigue siendo un área fuertemente fortificada, designada por los ucranianos para proteger el territorio hacia el oeste y evitar el cerco de Kostiantynivka.

La falsificación de informes sobre el control territorial crea graves problemas para las unidades de asalto rusas en todos los niveles. A nivel táctico, las unidades avanzan bajo la falsa suposición de que las posiciones están aseguradas, lo que conduce a emboscadas y altas bajas. El fuego de artillería y drones a menudo no coincide con la realidad, lo que aumenta el riesgo de fuego amigo o de apoyo de fuego insuficiente. Con frecuencia se ordenan asaltos prematuros, antes de la consolidación, el reabastecimiento o un reconocimiento adecuado, lo que resulta en ataques suicidas contra defensas ucranianas intactas. A nivel de mando y control, los informes distorsionados socavan la toma de decisiones, ya que el mando superior reasigna reservas basándose en ganancias ficticias.

Creyendo haber tenido éxito al norte de Kostiantynivka, el mando ruso ordenó una ofensiva renovada desde el sur, con la idea de ejercer más presión sobre la defensa ucraniana intentando avanzar cerca del embalse de Kleban-Byk.

Imágenes de la 28.ª Brigada ucraniana muestran cómo sus experimentados operadores de drones, evidentemente no tan sobrepasados como esperaban los rusos, están operando alrededor de la localidad y cazando a soldados rusos infiltrados con drones FPV y granadas lanzadas desde drones.

Aquellos que lograron colarse aprovechando las malas condiciones meteorológicas y se atrincheraron son luego atacados por la infantería ucraniana, cuya tarea es limpiar las afueras antes de que los rusos puedan consolidarse.

Además de más pérdidas sin una posibilidad real de éxito, también existe un riesgo estratégico significativo para Rusia, ya que Ucrania conserva la capacidad de revertir la situación en un momento políticamente sensible, especialmente durante negociaciones. Ucrania puede lanzar contraacciones localizadas, infiltrarse muy por detrás enviando fuerzas a operar hasta 10 kilómetros detrás de la línea del frente reportada por Rusia, exponiendo directamente la brecha entre la narrativa y la realidad del campo de batalla, tal como ocurrió en Kupiansk.

Si, de repente, mientras afirma haber cercado Kostiantynivka, las tropas rusas se encuentran ellas mismas rodeadas en un desastre similar, esto podría llevar a una paralización total de las operaciones ofensivas que descarrilaría las ambiciones de Rusia de tomar el resto del Donbás bajo su control. Sin Kostiantynivka, Rusia no podría avanzar más, y sus planes se retrasarían durante meses, ya que la ventana invernal para los ataques es corta y luego llega la temporada de barro primaveral.

Kostiantynivka representa un objetivo clave para Rusia, ya que su captura permitiría a las fuerzas rusas enderezar el frente, consolidar el control sobre unos 400 kilómetros cuadrados de territorio y proporcionarles una base para operaciones posteriores contra Druzhkivka. Desde allí, las fuerzas rusas podrían avanzar hacia el norte para ejercer presión sobre Kramatorsk y Sloviansk desde el sur. No lograr capturarla sería incluso más catastrófico en el plano político que lo ocurrido en Kupiansk, porque Rusia ha afirmado repetidamente que la captura de toda la región de Donetsk es uno de sus principales objetivos en la guerra. El fracaso continuo en alcanzar este objetivo representaría otro revés reputacional para Putin y socavaría los esfuerzos por presentar los avances rusos como inevitables, debilitando la narrativa rusa de que la caída del Donbás es inminente.

En general, los informes falsos pueden crear una apariencia de progreso dentro de partes de la estructura de mando rusa y ante el público ruso, pero no se traducen en ganancias reales en el campo de batalla. Por el contrario, amplifican sistemáticamente las pérdidas rusas, haciendo que la captura de Kostiantynivka sea menos probable en lugar de solo cuestión de tiempo. Los oficiales rusos se verán obligados a intensificar los ataques para que coincidan con sus afirmaciones y demostrar retrospectivamente que eran ciertas. Esto ejercerá aún más presión sobre sus unidades de asalto para producir resultados y, en última instancia, jugará a favor de los ucranianos, que podrán eliminar a más enemigos.