¡Los Rusos Se Equivocaron! ¡ARMAS OCCIDENTALES INUNDAN!

Hoy, las noticias más importantes provienen de Estados Unidos.

Aquí, tras semanas de ataques rusos sin precedentes, el presidente Donald Trump ha cambiado de postura y ha reanudado la ayuda militar estadounidense a Ucrania. La decisión puso fin a una pausa de tres semanas que había retrasado el envío de sistemas de defensa críticos justo cuando las defensas aéreas ucranianas estaban al límite.

Ese punto máximo se alcanzó hace apenas unos días, cuando Rusia lanzó el mayor ataque aéreo de la guerra hasta ahora. Más de 700 drones y misiles fueron lanzados en una sola noche, apuntando principalmente a instalaciones energéticas, bases aéreas y depósitos de municiones.

Los medios estatales rusos afirmaron que se trataba de una operación coordinada para desmantelar el esfuerzo bélico de Ucrania, pero la mayor parte del daño real fue infligido a la infraestructura civil. Varios aeródromos ucranianos sufrieron daños menores, pero muchos de los objetivos militares previstos fueron esquivados o interceptados. La defensa aérea ucraniana aseguró haber derribado más de 500 proyectiles entrantes, incluidos casi todos los drones Shahed. Aunque algunos misiles balísticos y de crucero lograron impactar, la magnitud de la destrucción quedó muy por debajo de lo que el Kremlin probablemente pretendía.

Y ese error de cálculo puede haberle salido caro. La razón original por la que EE. UU. pausó la ayuda militar fue abrir espacio para la desescalada y preservar su propio stock menguante de interceptores. Pero la respuesta de Rusia fue escalar, no frenar. Como recordarás de un informe anterior, Rusia está aumentando drásticamente la producción de drones y misiles, con el objetivo de saturar las defensas ucranianas y agotar la paciencia de Occidente.

Pero al desatar el mayor ataque de la guerra justo cuando las negociaciones se estancaban, el Kremlin dejó claro que su objetivo no es negociar, sino devastar. Esa estrategia parece haber convencido al presidente Trump de que seguir retrasando la ayuda solo invitaría a más derramamiento de sangre. La agresión rusa terminó finalmente con la pausa, obligando a reconsiderar la decisión.

Lo que siguió fue una rápida autorización para el envío de ayuda, con un nuevo enfoque en los sistemas Patriot estadounidenses. Estos sistemas no están diseñados para interceptar drones; se utilizan contra misiles balísticos y de crucero, incluidos los Iskander-M, Kinzhal, Kalibr y otras amenazas de alta velocidad. Aunque los Patriots son de los interceptores más capaces del mundo, el desafío es industrial; EE. UU. produce actualmente alrededor de 550 misiles Patriot al año y trabaja para duplicar esa cifra para el próximo año.

En los últimos ataques, Rusia solo ha necesitado unos pocos misiles por oleada para atravesar las defensas. Con la defensa aérea ucraniana ya sobrecargada, son los misiles balísticos y de crucero los que causan verdadero daño, impactando en las redes eléctricas, los centros de mando y las bases aéreas con precisión.

Por eso es crucial contar con suficientes Patriots, porque cuando incluso uno logra impactar, puede destruir una central eléctrica o un centro de mando. Pero Rusia también está ampliando su producción de misiles. La verdadera carrera es entre cuántos misiles avanzados puede lanzar Rusia y cuántos interceptores pueden suministrar a tiempo los aliados de Ucrania. Si esa proporción se inclina en la dirección equivocada, la infraestructura crítica caerá y el dominio aéreo ruso crecerá.

Por ahora, EE. UU. mantiene la ventaja en calidad y producción. Los países de la OTAN están aumentando sus líneas de producción, mientras Ucrania adapta sus defensas combinando sistemas más baratos como los Gepard y los interceptores guiados por láser de corto alcance con los Patriots de alta gama. Pero el problema es el volumen: si EE. UU. envía 100 interceptores y Rusia dispara 150 misiles de crucero o balísticos, Ucrania solo podrá defenderse hasta cierto punto. El nuevo paquete de ayuda no solo busca bloquear el próximo ataque; pretende ganar tiempo y potencia de fuego suficiente para cambiar esa proporción antes de que llegue el invierno.

En conjunto, la estrategia rusa es despiadada, pero poco sutil: aumentar la presión, provocar retrasos en el apoyo occidental y luego explotar ese vacío con fuego concentrado. Pero esta vez, la magnitud del ataque podría haber salido mal. Al golpear mientras Occidente aún dudaba, Moscú podría haber jugado demasiado fuerte sus cartas y haber empujado a Washington y a sus aliados a comprometerse con más firmeza. Para Ucrania, es un salvavidas temporal, pero también una advertencia: mientras Rusia pueda lanzar ataques, ninguna pausa en la ayuda durará mucho.

‍