La Siria accelera il ritiro russo e blinda il controllo sulle posizioni strategiche

Le notizie di maggiore rilievo nella giornata odierna giungono dalla Siria.

Per oltre un decennio, la Siria è stata plasmata dalla guerra, dalla frammentazione e dal profondo radicamento dell'influenza militare russa, che un tempo appariva impossibile da scardinare. Tuttavia, emergono segnali che questa presenza storica sia ora messa in discussione secondo modalità che potrebbero ridefinire l'assetto dell'autorità effettiva e dell'influenza nel nuovo Stato siriano in fase di formazione.

Il nuovo governo siriano ha ordinato il ritiro completo di tutto il personale e dei mezzi militari russi da Qamishli. Le forze russe erano entrate nel sito nel 2019 in virtù di un accordo con le FDS, che all'epoca controllavano gran parte del nord-est del Paese.

Con il collasso delle autorità curde in Siria e la progressiva integrazione delle loro strutture autonome nel nuovo sistema amministrativo e militare siriano, il governo di Damasco ha agito per riaffermare la piena sovranità anche sull'aeroporto. Le unità ruse hanno già iniziato il trasferimento di equipaggiamenti dal sito; alcuni convogli sono diretti a ovest verso la base aerea di Khmeimim, mentre altri sono destinati alla Russia per essere successivamente rischierati in Ucraina.

Sebbene questo sviluppo non rappresenti ancora un'espulsione su scala nazionale, esso accelera una tendenza più ampia di declino dell'influenza russa, segnata dalla caduta di Assad. La presenza della Russia in Siria era un tempo ancorata a una rete di postazioni che si estendeva dalla costa mediterranea fino al confine iracheno.

Tuttavia, dal 2025, il nuovo governo siriano ha inasprito il controllo sul porto di Tartus e su altre strutture limitrofe, riducendo l'autonomia che la Russia vi esercitava in precedenza. Gli asset russi rimanenti in Siria sono ora concentrati a ovest, presso la base aerea di Khmeimim, che continua a ospitare velivoli russi, sistemi di difesa aerea e un contingente ridotto di personale militare.

Gli Stati Uniti stanno attraversando un processo parallelo ma distinto. Diverse basi americane nel nord-est, incluse Al-Tanf e Al-Shaddadi, sono in fase di trasferimento alle forze governative siriane. Queste comprendono strutture precedentemente utilizzate per supportare le operazioni contro lo Stato Islamico e per il coordinamento con gli ex partner curdi.

Tuttavia, il disimpegno è volontario e non forzato, poiché gli Stati Uniti non hanno mai combattuto contro il nuovo governo siriano e non sono intervenuti quando l'esercito siriano ha iniziato la sua avanzata contro i curdi, ex alleati degli Stati Uniti nella lotta contro l'ISIS. Al contrario, Washington ha mutato radicalmente la propria posizione a favore di uno Stato siriano unificato. Di conseguenza, aziende americane stanno già negoziando contratti di sviluppo con il governo siriano per i giacimenti petroliferi precedentemente controllati dai curdi.

Il contrasto tra i due ritiri è significativo, poiché gli Stati Uniti stanno conducendo passaggi di consegna strutturati che somigliano a trasferimenti di responsabilità negoziati. Ciò riflette uno spostamento dal coinvolgimento militare verso l'impegno economico, con Washington che garantisce la continuità dell'accesso riducendo al contempo la propria presenza fisica.

I funzionari siriani hanno inoltre mantenuto canali pragmatici con gli Stati Uniti, inclusi scambi diplomatici e discussioni sulla stabilità regionale. La Russia, al contrario, viene estromessa dal nord-est mentre il suo ruolo di garante della sicurezza è svanito.

La Russia rimane associata alla precedente era del conflitto, quando sostenne il regime di Assad con assistenza militare ed economica diretta, favorendone la sopravvivenza fino alla caduta finale, dovuta all'incapacità russa di prevenirla. Con il declino dell'influenza di Mosca, la nuova Siria sta riorientando le proprie alleanze e rivendicando una maggiore autonomia.

Strategicamente, il nuovo governo siriano sta ampliando i propri canali diplomatici mentre consolida le strutture di sicurezza interna. Il governo sta siglando nuovi accordi che non riguardano solo gli Stati Uniti, ma includono significativi investimenti nelle infrastrutture energetiche da parte di Qatar e Turchia, per un valore totale di diversi miliardi di dollari.

L'Unione Europea ha similmente operato una transizione da una politica di isolamento a un impegno attivo con la Siria, promettendo un pacchetto finanziario di 620 milioni di euro per il 2026 e il 2027 per facilitare gli investimenti privati e la ripresa socio-economica.

Queste manovre, insieme alla spinta verso la nazionalizzazione delle basi militari straniere, indicano una strategia più ampia per stabilizzare lo Stato e ridurre l'autonomia militare esterna nel proprio territorio. Resta incerto se questa traiettoria posizionerà la Siria come attore regionale di rilievo o se ripristinerà semplicemente la coerenza interna, data la sua emergenza da un lungo periodo di guerra e frammentazione. La capacità del Paese di affrontare i vincoli economici, le necessità di ricostruzione e un complesso ambiente regionale determinerà la portata della sua rinascita.

Complessivamente, l'allontanamento delle forze russe dal nord-est e la partenza coordinata delle unità americane illustrano lo sforzo della Siria di riacquisire il controllo diretto sul proprio territorio e sull'architettura di sicurezza. Il governo mantiene flessibilità diplomatica, incentivi economici e consolidamento militare per rimodellare il proprio contesto strategico. Questi sviluppi suggeriscono uno Stato che cerca una rinnovata sovranità dopo anni di frammentazione e dipendenza estera. L'entità della risorgenza siriana dipenderà dalla sua capacità di gestire le relazioni regionali, ricostruire le proprie istituzioni e sostenere la coesione interna durante la transizione verso una nuova fase politica.