L'offensiva RSF dal Sud Sudan minaccia le rotte logistiche dell'esercito sudanese | RFU News

Le notizie più rilevanti di oggi giungono dal Sudan.

In questo quadrante, una brutale guerra civile tra l'esercito nazionale e le RSF ha già frammentato il Paese in molteplici teatri operativi attivi. Tuttavia, si è ora aperto un fronte completamente inedito dal confine con il Sudan del Sud, introducendo un nuovo vettore d'attacco e determinando il rischio che le forze governative possano essere colpite alle spalle in tempi brevi.

Il 25 gennaio, funzionari sudanesi hanno riferito che le Forze di Supporto Rapido, la formazione paramilitare opposta al governo, e il Movimento di Liberazione del Popolo del Sudan-Nord (SPLM-N), un movimento ribelle sudanese di lungo corso, hanno varcato il confine dallo stato del Nilo Azzurro dal Sudan del Sud, aprendo una nuova linea di contatto meridionale. Le unità sono avanzate contro posizioni nei pressi di Al-Sillik e Milkan, estendendo i combattimenti a parti della contea di Bau, dove si sono scontrate con la 4ª Divisione di Fanteria delle Forze Armate Sudanesi (SAF), la grande unità governativa responsabile della difesa dell'area.

I rapporti indicano inoltre che gli attaccanti hanno occupato Deim Mansour, Bashir Nuqu e Khor al-Budi nella contea di Kurmuk, località situate sugli assi di penetrazione transfrontalieri che collegano il Sudan del Sud alle direttrici verso al-Damazin. Tale sviluppo è rilevante poiché il corridoio del Nilo Azzurro concentra infrastrutture viarie e insediamenti lungo il fiume; pertanto, il suo controllo può tradursi rapidamente nel dominio sui flussi di movimento e sulle linee di rifornimento.

Il conflitto in Sudan ha avuto inizio nell'aprile 2023 in seguito a una lotta di potere che ha scisso lo Stato tra le Forze Armate Sudanesi e le Forze di Supporto Rapido. Da allora, entrambi i contendenti hanno impiegato la logistica come strumento bellico, poiché il controllo di strade, snodi e corridoi fluviali prevale spesso sul possesso di aree desertiche. L'apertura di un nuovo fronte può quindi costringere l'avversario a difendere le linee di comunicazione anziché concentrare la propria massa di manovra altrove.

L'offensiva meridionale delle RSF fa seguito ai recenti successi delle SAF nel rompere l'accerchiamento delle RSF attorno a città e guarnigioni chiave. Ciò scardina la strategia primaria delle RSF, volta a isolare i centri urbani tenuti dalle SAF per indurne il collasso tramite assedio. Le SAF hanno riaperto i collegamenti verso località come Kadugli e al-Dalanj, ripristinando l'accesso terrestre per rifornimenti e rinforzi, nonostante la persistenza degli scontri nelle vicinanze. Tali guadagni sono significativi, ma non equivalgono a un collasso delle RSF, che mantengono capacità di manovra e attitudine a colpire i convogli logistici.

Questo riposizionamento spiega l'espansione delle RSF nel Nilo Azzurro: un fronte sud obbliga le SAF a distogliere unità dal decongestionamento degli assedi per destinarle alla difesa delle rotte nelle retrovie. Le RSF possono tentare tale manovra grazie alla cooperazione con la fazione dell'SPLM-N guidata da Abdelaziz al-Hilu, operante nella regione di confine, che fornisce combattenti esperti del terreno in grado di mantenere le posizioni dopo la messa in sicurezza dei valichi.

L'SPLM-N si allinea alle RSF poiché entrambi condividono nelle SAF un nemico comune; la cooperazione consente al gruppo di indebolire l'autorità governativa e migliorare la propria posizione negoziale a lungo termine. Il Sudan del Sud assume un ruolo centrale in quanto l'accesso transfrontaliero garantisce alle forze legate alle RSF un'area di rispetto per il dispiegamento e il rifornimento, rendendo il nuovo fronte difficilmente isolabile. Ciò crea le premesse per un attacco a tergo, poiché la pressione nel Nilo Azzurro può minacciare gli assi che collegano le posizioni interne delle SAF verso l'est e il centro del Paese.

Tuttavia, le RSF non sono l'unico attore a estendere il conflitto: l'Egitto sta emergendo come un protagonista dichiaratamente ostile alle RSF, strutturando un dispositivo militare lungo il confine settentrionale del Sudan. Il Cairo sostiene le SAF e considera le RSF una forza paramilitare destabilizzante che minaccia la stabilità regionale e la sicurezza del Nilo. In risposta all'apertura del fronte meridionale da parte delle RSF, l'Egitto sta posizionando assetti che potrebbero consentire attacchi contro il territorio controllato dalle RSF partendo da nord.

Le immagini satellitari hanno mostrato droni Bayraktar Akinci presso l'aviosuperficie egiziana di East Oweinat, a circa 60 chilometri dal Sudan. Questi velivoli possono rimanere in volo fino a 24 ore, consentendo sorveglianza e attacchi di precisione contro convogli e centri logistici, esponendo la catena di rifornimento delle RSF ben oltre la linea del fronte.

Complessivamente, l'offensiva nel Nilo Azzurro va intesa come un tentativo delle RSF di riprendere l'iniziativa allargando il conflitto e costringendo le SAF a difendere molteplici fronti distanti tra loro. Il rischio per le RSF è che l'estensione del fronte possa logorare le proprie linee di comunicazione, creando ulteriori opportunità di interruzione. Inoltre, la crescente presenza di droni egiziani introduce un nuovo vincolo operativo, poiché potrebbe trasformare le aree di confine settentrionali in zone di sorveglianza e attacco persistenti. L'esito dipenderà dalla capacità delle RSF di consolidare e rifornire le posizioni meridionali più rapidamente di quanto le SAF e i loro partner possano sfruttare le vulnerabilità generate da tale espansione.