La Russia Non Riesce A Colpire I Beni Di Alto Valore Dell’Ucraina

Aug 24, 2025
Share
24 Commenti

Oggi, la notizia più importante proviene dall’Ucraina.

Qui, la ricognizione con droni russi mostra chiari segni di collasso. I droni Orlan, Zala e Lancet sono sempre più ciechi, disturbati o distrutti, lasciando le unità d’attacco russe prive dei dati di targeting su cui una volta facevano affidamento per guidare il fuoco di artiglieria e missili.

Recentemente, gli analisti militari russi hanno iniziato a lamentarsi del fatto che le forze russe non siano state in grado di colpire efficacemente le posizioni ucraine di alto valore dietro la linea del fronte. Il problema principale è l’incapacità dei droni di ricognizione russi di penetrare dietro le linee ucraine per rilevare e colpire postazioni di comando, installazioni d’arma, aeroporti e concentrazioni di forze. L’Ucraina ha efficacemente schierato radar mobili per la rilevazione di obiettivi aerei, noti come stazioni OVT, piccoli radar mobili per la rilevazione di obiettivi aerei, lungo tutta la linea del fronte. I radar che l’Ucraina schiera sotto la designazione OVT includono sistemi mobili di sorveglianza aerea 3D, come l’RPS 42, progettati per rilevare e identificare obiettivi a bassa e alta quota. Questi radar mobili forniscono dati di coordinamento e tracciamento in tempo reale anche sotto condizioni di disturbo, rendendoli ideali per proteggere le linee avanzate.

Questi sistemi compatti sono facili da usare e possono essere rapidamente riposizionati, offrendo alle unità ucraine una visione costante delle minacce in arrivo. La loro presenza significa che droni e missili russi vengono individuati prima e in modo più affidabile, permettendo alle difese aeree di rispondere con maggiore efficienza rispetto al passato. Le forze russe si lamentano del fatto che alcuni di questi radar possono rimanere fissi per fino a otto mesi prima che i comandanti russi ordinino la loro distruzione, indicando che gli ufficiali russi sottovalutano enormemente la minaccia che rappresentano per le operazioni russe.

Senza dati di ricognizione affidabili, la strategia russa di logorare il retro ucraino vacilla, e gli attacchi che un tempo costringevano Kiev a disperdere risorse ora colpiscono magazzini vuoti, mentre i media russi sono costretti a sovrarappresentare i pochi successi per mantenere l’illusione.

Il contesto politico rende questo cambiamento ancora più evidente, perché Mosca aveva presentato i raid in profondità come prova della propria superiorità tecnologica. Filmati regolari di esplosioni nei magazzini ucraini dovevano dimostrare l’inevitabilità; tuttavia, il silenzio è eloquente.

Perfino gli analisti militari russi si lamentano del fatto che gli attacchi missilistici siano ormai di facciata e colpiscano edifici civili invece di obiettivi militari. Questo danneggia la fiducia interna, soprattutto dopo che i comandanti avevano promesso che l’offensiva estiva avrebbe portato risultati decisivi.

Tuttavia, l’incapacità dei russi di condurre attacchi ripetuti e accurati significa anche che sistemi ucraini di alto valore come gli Himars e i droni a lungo raggio possono operare più liberamente, colpendo convogli di carburante e concentrazioni di truppe con minori rischi di essere scoperti e contrattaccati immediatamente. Questo problema affligge i russi da tempo; ad esempio, a Kursk, l’incursione ucraina riuscì in gran parte perché i movimenti ucraini passarono inosservati fino a quando non fu troppo tardi. I ripetuti attacchi con Himars sulle concentrazioni di forze russe a decine di chilometri dietro il fronte illustrano quanto la campagna di attacchi dell’Ucraina sia diventata aggressiva.

Il punto di svolta è chiaro: la rete di ricognizione russa non riesce più a tenere il passo con le contromisure ucraine. Poiché la Russia non può monitorare il retro profondo dell’Ucraina, non può colpire gli Himars e altri sistemi a lungo raggio, lasciando le proprie offensive esposte mentre l’Ucraina contrattacca. Le linee di rifornimento che dovrebbero essere protette restano vulnerabili, perché ogni deposito ucraino mancato si traduce in più proiettili, più droni e più rotazioni per le brigate difensive.

Per la Russia, i tentativi di colmare il vuoto importando droni di ricognizione da fornitori asiatici, come l’Iran e piccoli produttori cinesi, sono in gran parte falliti. Queste piattaforme, progettate per uso commerciale, mancano di collegamenti di comunicazione protetti e sono facilmente disturbabili dalla guerra elettronica ucraina.

Nel complesso, il collasso della ricognizione russa sul retro rappresenta una debolezza strutturale con conseguenze dirette sulla logistica e sulla sostenibilità. Mosca sta perdendo la capacità di paralizzare la logistica ucraina in profondità, mentre l’Ucraina guadagna libertà di manovra e di espansione degli attacchi. Con lo svolgersi della campagna estiva, questo squilibrio potrebbe determinare non solo l’intensità dei combattimenti, ma anche la sostenibilità stessa dello sforzo bellico russo.

Ciò che un tempo era una forza decisiva russa si è trasformato in una vulnerabilità esposta, e Kiev è determinata a sfruttarla al massimo.

Commenti

0
Attivo: 0
Loader
Sii il primo a lasciare un commento.
Qualcuno sta digitando...
No Name
Set
4 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Il tuo commento verrà visualizzato una volta approvato da un moderatore.
No Name
Set
2 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Carica altre risposte
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Carica altri commenti
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.