Forze sostenute dalla Russia riconquistano la capitale del Sudan

Oggi gli aggiornamenti più importanti arrivano dal Sudan.

La guerra civile sudanese ha trascinato il governo del Paese in un prolungato esilio a Port Sudan, il suo avamposto orientale sul Mar Rosso, mentre la capitale Khartoum è rimasta in rovina sotto il controllo paramilitare per quasi tre anni. Tuttavia, questo sviluppo nasconde un consolidamento russo più profondo, che trasforma il Sudan nel punto di accesso di Mosca al Mar Rosso proprio mentre aumentano le vulnerabilità attorno alla sua storica roccaforte navale di Tartus, in Siria.

Le Forze Armate Sudanesi sono state sostenute dal supporto di proxy russi, ricevendo armi, addestramento e guida operativa da elementi riorganizzati del gruppo Wagner, ora attivi come Africa Corps.

Hanno ottenuto una svolta decisiva riconquistando completamente Khartoum nel marzo 2025. Questo risultato è arrivato dopo quasi due anni di durissimi combattimenti urbani contro le Rapid Support Forces. Le unità delle Forze Armate Sudanesi sostenute dalla Russia hanno progressivamente respinto i combattenti delle Rapid Support Forces dai quartieri chiave.

Con l’area stabilizzata e liberata dalle principali minacce, il governo sudanese, a lungo trasferito nella sua base di guerra orientale a Port Sudan, ha ora ritenuto le condizioni sufficientemente sicure per fare ufficialmente ritorno nella capitale devastata dopo quasi tre anni di esilio. Ciò rappresenta una rara svolta positiva per i proxy russi in Sudan, consentendo alle forze allineate a Mosca di consolidare il controllo sul cuore politico del Paese e di cercare di proiettare un’immagine di slancio in mezzo all’attrito della più ampia guerra civile.

L’interesse della Russia nella regione è cresciuto bruscamente dopo la caduta del regime di Assad in Siria alla fine del 2024. Questo ha esposto gravi vulnerabilità nella postura russa nel Mediterraneo, mettendo la sua unica base navale d’oltremare a Tartus sotto una minaccia costante dovuta ai mutamenti delle dinamiche locali. Le condizioni di accesso più restrittive imposte dalle nuove autorità, insieme alla pressione derivante dagli altri impegni di Mosca, inclusa l’Ucraina, hanno modificato radicalmente la capacità operativa russa a Tartus. Port Sudan è quindi emersa come alternativa strategica indispensabile per la Russia, fornendo un hub logistico sul Mar Rosso in grado di sostenere operazioni navali.

Ciò consente anche di monitorare il Mar Rosso e di proiettare influenza in Africa e nell’Oceano Indiano, nel contesto delle incertezze legate a Tartus. Il controllo di questo accesso permette a Mosca di garantire linee di rifornimento, ospitare navi e contrastare la presenza occidentale in una via d’acqua che gestisce circa il 12 percento del commercio globale, senza la stessa esposizione ai turbamenti regionali che ora ostacolano Tartus. Perdere il Sudan significherebbe recidere questa vitale opzione di riserva, lasciando la Russia senza un accesso affidabile ad acque calde a sud del Mediterraneo e limitando gravemente la sua capacità di mantenere ambizioni di marina d’altura o di sostenere operazioni per procura in tutto il continente.

Il sostegno russo alle Forze Armate Sudanesi rimane deliberatamente indiretto e di portata limitata, poiché un intervento diretto su larga scala risulta impraticabile dati i mezzi già fortemente impegnati di Mosca. Invece, il Cremlino convoglia supporto tramite forniture di armi, addestramento, consulenza operativa da parte delle unità dell’Africa Corps e aiuti logistici, il tutto calibrato per rafforzare le Forze Armate Sudanesi senza impegnare truppe russe nei combattimenti in prima linea.

Questo approccio nasce da un chiaro calcolo transazionale, in cui Mosca mira a finanziare ed equipaggiare le Forze Armate Sudanesi quanto basta per respingere le Rapid Support Forces e stabilizzare Khartoum. Assumendo il ruolo di benefattore delle forze governative, la Russia si posiziona per ottenere benevolenza politica e leva dalla leadership rientrata nella capitale.

Il premio finale è un accesso ampliato o formalizzato a Port Sudan, basato su anni di negoziati per un hub logistico navale. I recenti successi delle Forze Armate Sudanesi, inclusa la riconquista della capitale, fungono da carta negoziale per Mosca per spingere verso un accordo a lungo termine in cambio del continuo sostegno militare. Perdere questo punto d’appoggio priverebbe la Russia della sua alternativa più concreta nel Mar Rosso, rendendo l’investimento continuo nei proxy una necessità calcolata piuttosto che un impegno ideologico.

Nel complesso, il ruolo della Russia nella riconquista di Khartoum da parte delle Forze Armate Sudanesi e nel ritorno del governo nella capitale segna un’accelerazione calcolata di Mosca verso la garanzia di una riserva permanente sul Mar Rosso, mentre Tartus rischia di sfuggire a un controllo affidabile. Investendo appena il necessario nel sostegno ai proxy per far pendere la bilancia, la Russia ha acquistato leva per formalizzare l’accesso a Port Sudan, trasformando un fragile punto d’appoggio africano nel suo indispensabile accesso marittimo al Mar Rosso.

Tuttavia, questa stessa limitata capacità operativa evidenzia la fragilità dell’accordo, poiché qualsiasi intervento decisivo da parte di potenze meno vincolate potrebbe rapidamente erodere i guadagni di Mosca e lasciarla senza un accesso meridionale praticabile. In definitiva, la trasformazione del Sudan nella riserva strategica di Tartus per la Russia dimostra come gli imperi sotto pressione siano costretti a perseguire una diversificazione ad alto rischio tramite proxy a basso costo, accettando che ogni vantaggio strategico rimanga temporaneo in un’epoca di attrito geopolitico in accelerazione.