Panico in TV: i conduttori russi ammettono pubblicamente che stanno perdendo la guerra

Analisti e conduttori televisivi russi hanno dato inizio a un'ondata di panico in diretta TV affermando che la Russia sta perdendo la guerra, sostenendo che esista un problema ben più profondo della semplice mancanza di fondi. Hanno paragonato con rabbia il fatto che, mentre le raffinerie di petrolio russe bruciano, quasi un miliardo e trecentosessantaquattro milioni di euro vengono spesi per altre attività, come il finanziamento di club calcistici locali. A loro dire, solo un sesto di questa cifra sarebbe stato sufficiente per far fronte alla critica mancanza di protezione delle raffinerie colpite dall'Ucraina. Un altro influente analista militare russo ha espresso gravi preoccupazioni circa l'assenza di tentativi volti a migliorare la difesa aerea, sottolineando che il mondo si sta preparando alla guerra con la Russia mentre il Paese beve birra e guarda il calcio. Le sue affermazioni, secondo cui la Russia non è pronta e i suoi nemici finiranno il Paese, indicano che il risentimento sta montando anche all'interno dei circoli mediatici più patriottici e fedeli.

Questa reazione è alimentata da conseguenze che lo Stato non può più occultare, poiché le ripetute interruzioni delle attività di raffinazione causate dai raid ucraini si sono accumulate fino a generare una crisi nazionale nella catena di approvvigionamento del carburante. La produzione delle raffinerie petrolifere russe è scesa ai minimi storici degli ultimi ventun anni, costringendo in modo imbarazzante uno dei maggiori esportatori di greggio a importare prodotti petroliferi dall'estero. La carenza di carburante ha causato gravi disordini nella società russa, con lunghe attese, razionamenti e tentativi di accaparrarsi scorte supplementari che hanno scatenato tensioni tra i cittadini, a dimostrazione del fatto che lo Stato sta perdendo il controllo sulla distribuzione di base e sta diventando oggetto di critiche.

Tutto questo è stato innescato dalla crisi della difesa aerea russa, che ha carattere strutturale: rimangono infatti troppi pochi sistemi per proteggere un territorio eccessivamente vasto, con gli ucraini che li prendono di mira su base costante. Inoltre, si registra una crescente carenza di vettori per la difesa aerea, le cui scorte sono esaurite a causa del consumo quotidiano imposto dagli attacchi dei droni ucraini. La Russia è spesso costretta a impiegare missili costosi contro droni relativamente economici, per cui anche le intercettazioni riuscite indeboliscono la difesa da un punto di vista economico e riducono il numero totale di missili disponibili. Al contempo, la Russia continua a produrre missili superficie-superficie per i lanciatori S-400 anziché intercettori superficie-aria aggiuntivi, il che significa che la priorità resta orientata alle azioni offensive mentre la difesa aerea peggiora.

Di conseguenza, i droni ucraini sono stati in grado di operare e spingersi nelle regioni più profonde, evidenziando i limiti dei gruppi di fuoco mobili russi, i quali dipendono dall'acquisizione visiva e da posizioni di tiro idonee e non sono sufficienti a coprire le falle. Gli analisti militari russi discutono l'impiego di droni intercettori come possibile soluzione, ma anch'essi dipendono dall'integrazione in una rete ben coordinata, poiché i droni ucraini a bassa quota sfruttano la conformazione del terreno e i vuoti tra i settori radar, rendendo più difficile il rilevamento. Anche quando un drone viene individuato, le informazioni devono transitare rapidamente dagli operatori radar ai centri di comando regionali e quindi all'unità in grado di ingaggiarlo, una catena che spesso si rivela troppo lenta.

Queste carenze vengono sfruttate dall'Ucraina, che lancia quotidianamente sciami di droni da diverse direzioni per osservare dove compaiono le emissioni radar, quali batterie aprono il fuoco e per stabilire schemi tattici da utilizzare nei successivi attacchi. Inoltre, i droni esca ucraini costringono le difese aeree russe a consumare i rari missili intercettori e a esporre le proprie posizioni. Una volta che le difese aeree russe sono sufficientemente saturate, l'Ucraina lancia attacchi ancora più massicci, che coinvolgono fino a settecento droni, i quali si avvicinano ai bersagli sfruttando le rotte già tracciate, rendendo molto più difficile una risposta efficace da parte dei team di fuoco mobili e dei sistemi di difesa aerea. Per complicare ulteriormente le difese della Russia, l'Ucraina miscela droni a reazione ad alta velocità con droni convenzionali a elica e, in alcuni casi, con missili da crociera. Questa combinazione di velocità differenti, profili di volo e direzioni d'attacco richiede agli operatori russi di identificare quali bersagli siano esche, quali rappresentino la minaccia maggiore e a quali obiettivi debba essere data la priorità.

I commentatori russi hanno diagnosticato correttamente che la Russia sta perdendo la guerra e hanno rivolto la propria rabbia contro chi finanzia i club di calcio e le attività ricreative, accusandoli di lasciare la Russia strategicamente esposta. Tuttavia, essi trascurano un problema fondamentale: anche se le raffinerie venissero messe in sicurezza stornando fondi dalle spese civili, l'Ucraina si limiterebbe a colpire altri importanti obiettivi militari. Allo stesso tempo, l'estensione della Russia costituisce una vulnerabilità cruciale, poiché la distanza tra le zone difese e il numero di rotte di avvicinamento rendono difficile la protezione, dato che non vi sono abbastanza sistemi di difesa aerea e il ritmo di produzione non può tenere il passo con la velocità con cui l'Ucraina li distrugge.

A peggiorare ulteriormente la situazione, la leadership russa ha concentrato le proprie batterie di difesa aerea attorno a infrastrutture simboliche e politiche, incluse Mosca e la residenza di Putin a Valdaj, lasciando privi di difesa molti obiettivi di rilievo. Ciò dimostra come il Cremlino dia la priorità alla sopravvivenza del regime, al prestigio e ai segni visibili di controllo, un fattore che l'Ucraina sfrutta poiché ogni lanciatore assegnato alla protezione del regime risulta indisponibile per le infrastrutture petrolifere o per gli impianti militare-industriali dislocati altrove.

Nel complesso, gli analisti russi riconoscono ora pubblicamente che il modello difensivo della Russia sta fallendo, il che significa che persino il sistema dei media statali non può più negare che la Russia stia perdendo la guerra. Il panico è giustificato, ma le soluzioni proposte sono inadeguate poiché la vulnerabilità della Russia non può essere risolta proteggendo un'unica tipologia di bersaglio. Il vasto territorio russo si è trasformato in un punto debole e le priorità difensive simboliche ne stanno accelerando il declino funzionale, mentre ogni attacco ucraino andato a segno costringe Mosca a scegliere quale sistema essenziale lasciare scoperto.