Il parlamento russo chiede apertamente di porre fine alla guerra fallita in Ucraina.

Oggi ci sono aggiornamenti importanti dalla Federazione Russa.

Qui, ciò che prima veniva discusso principalmente in privato dai cittadini comuni o online dagli analisti viene ora apertamente detto nel parlamento russo. Persino i funzionari russi non possono più fingere, iniziando ad ammettere che la guerra è persa e che l’unica via d’uscita è farla terminare subito dall’esercito russo.

Per la prima volta dall’invasione dell’Ucraina, un deputato regionale in carica ha dichiarato pubblicamente che la guerra è persa e deve finire. Durante una sessione dell’assemblea regionale di Samara, Grigory Yeremeyev, 69 anni, ha esortato apertamente i colleghi a riconoscere quello che ha definito il fallimento della guerra e a condividere la responsabilità con Vladimir Putin. Yeremeyev ha affermato che gli obiettivi dell’invasione sono fondamentalmente irraggiungibili e ha sostenuto che Putin prosegue la guerra non per vittoria, ma per evitare di entrare nella storia come un presidente sconfitto. La reazione è stata immediata e rivelatrice: altri deputati lo hanno interrotto, gli hanno tolto il microfono e hanno votato all’unanimità per sporgere denuncia contro di lui. Poco dopo, Yeremeyev è stato accusato di abuso della libertà di stampa.

In un sistema politico in cui anche un dubbio lieve sulla vittoria è da tempo considerato tradimento, il fatto che tali parole siano state pronunciate ad alta voce in un parlamento regionale è significativo. Esso riflette non solo coraggio, ma anche frustrazione accumulata che la paura non riesce più a sopprimere completamente. La critica interna alla guerra sta crescendo costantemente, pur restando la repressione severa. Dissidenti, attivisti e cittadini comuni che si oppongono apertamente all’invasione continuano a ricevere pesanti condanne, con oltre 600 processati nel solo 2025.

Allo stesso tempo, cominciano a emergere crepe all’interno dello stesso campo pro-guerra. Blogger e commentatori militari influenti, un tempo amplificatori delle narrazioni del Cremlino, sono stati etichettati come agenti stranieri dopo aver criticato la realtà del campo di battaglia, i comandanti e le decisioni, esponendo divisioni tra coloro che avrebbero dovuto sostenere il morale pubblico per lo sforzo bellico.

Sotto un altro livello, la pressione economica e il divario evidente tra dichiarazioni ufficiali e esperienza quotidiana alimentano un malcontento silenzioso. Pur evitando la protesta pubblica, la maggioranza dei russi manifesta un’erosione della legittimità evidente nelle conversazioni, nei commenti e ora anche nelle camere legislative.

Gli analisti russi inquadrano sempre più questo malcontento attraverso confronti scomodi, osservando i servizi di intelligence stranieri condurre operazioni decisive mentre la guerra della Russia procede senza esiti concreti.

Continuano a riferirsi a come gli Stati Uniti abbiano mostrato come si svolge una vera operazione militare speciale nel loro raid di precisione contro il Venezuela, estraendo il presidente in carica e raggiungendo gli obiettivi operativi in sole 3 ore.

Proprio ciò che gli analisti russi sognavano da anni per il loro paese in Ucraina, ora ha portato a una domanda inevitabile all’interno della Russia: e noi?

Per far fronte a questa realtà, molti commentatori si rifugiano in spiegazioni consolatorie, insistendo sul fatto che la Russia potrebbe vincere istantaneamente se ci fosse un ordine in tal senso, o che accordi segreti dietro le quinte sarebbero da soli responsabili del fallimento della guerra.

Tuttavia, con i droni ucraini che continuano a sorvolare più di 1.500 chilometri nel territorio russo e con progressi sul campo misurati in metri al giorno, anche gli analisti e commentatori più filo-guerra cominciano ad ammettere che non si tratta di anomalie o complotti, ma di indicatori di fallimenti sistemici nella pianificazione, nel comando e nell’adattamento.

La crescente rabbia è amplificata dalla storia: a metà gennaio, la guerra in Ucraina ha superato i 1.418 giorni, esattamente quanto durò la lotta dell’Unione Sovietica contro la Germania nella cosiddetta Grande Guerra Patriottica. Tra il 1941 e il 1945, l’Armata Rossa spinse le forze nemiche circa 1.500-1.800 chilometri a ovest, fino a Berlino.

Per confronto, dopo quattro anni in Ucraina, le massime avanzate russe si estendono al massimo a 150 chilometri dai propri confini, più di dieci volte meno, e ancora non riescono a conquistare pienamente il Donbas che rivendicano come proprio.

Questi fatti non sono più confinati, e il dubbio si sta diffondendo dal pubblico agli analisti, dagli analisti ai politici. Il discorso nel parlamento locale è stato interrotto, ma è stato ascoltato. Solo questo segnala una perdita di controllo narrativo ai vertici, e quando i funzionari iniziano a mettere apertamente in discussione lo scopo e la sostenibilità della guerra, anche a grande rischio personale, indica che il sistema politico sta entrando in una spirale discendente.

Nel complesso, dopo che la guerra della Russia in Ucraina è durata più a lungo della Seconda Guerra Mondiale per la Russia, la lezione principale è chiara. Il mito dell’invincibilità russa si è frantumato, poiché il paese non è riuscito a sconfiggere l’Ucraina. Questa realtà è ormai visibile non solo al pubblico, ma agli stessi funzionari, con sempre più voci che concludono che la guerra non può essere vinta e la pressione cresce. Per il regime di Putin, la sconfitta non è più ipotetica, ma imminente, e sempre più difficile da negare.